- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
有人能指出为什么 Julia 在对某些类型的矩阵进行对角化时会失去对称性吗? (在下面我将忽略归一化常量。)我一直在尝试解决以下 Floquet 矩阵:
U[i,i] = exp(-i^2im/N),
N
矩阵和其他分量的维数为零。显然,这是哈密顿量的“时间演化”
H = p^2/2.
H
在奇偶校验下是对称的,所以
U
在网站基础
Us = Udft'U*Udft
(
Udft
是离散傅立叶矩阵 s.t.
Udft[m,mp] = sqrt(N)^-1 exp(i*j*1im/N)
见下文),也就是说,可以检查
Jp*Us - Us*Jp = 0,
Jp[i,j] = \delta_{i,N-j+1}
vs
是
Us
的本征态, 然后
Jp*vs = \pm vs,
N=11
没有问题,但如果我去,说
N=1001
然后麻烦开始出现。 (在某些情况下,我希望
N
是奇数。原因是我有粒子被约束在酉圆上移动,并且我希望这些位置围绕零角对称。)为了对角化,我使用
Julia 1.2.0
和
LinearAlgebra.eigen(Us).
M = div(N,2)
m = 1
for ii in -M:M
mp = 1
for jj in -M:M
U[m,mp] = exp(2.0im*pi*ii*jj/Nsites) #
mp += 1
end
m += 1
end
-N/2
中选择在动量零附近对称至
N/2
其中使用整数除法。
最佳答案
首先,舍入误差通常会轻微破坏对称性,因此与镜像对称性的微小差异(相对误差 norm(Jp*vs - ±vs)/norm(vs) < 1e-12
)不应成为问题。
其次,p^2算子的能量特征值是双重退化的(左右波具有相同的能量),并且退化状态的奇偶性不是由对称性保证的。退化偶数和奇数本征函数(= 驻波)的任何线性组合也是本征函数,因此您可以创建非对称本征函数(例如,左向波而不是驻波)。当你有一个退化时,正确的说法是你可以选择一个本征函数基,它也是一个奇偶本征函数。然而, Julia 的 eigen
操作(标准 LAPACK 算法)基本上为退化的特征空间选择一个“随机”基,所以它不一定是你想要的。
第三,您似乎没有正确使用离散傅立叶变换 (DFT)。您实际上是在使用 DFT 在平面波(动量空间)基础上表达二阶导数运算符 (p^2),但是您发布的答案忘记了混叠——您确实需要同时拥有 正负频率展示。也就是说,一半项的频率应该与i-1
成正比。 (由于 Julia 的基于 1 的索引),另一半与 N+1-i
成正比.这在许多来源中有详细解释,例如these notes .
关于julia - 使用 julia 计算特征向量时失去对称性,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/60064307/
我正在使用 Ruby 加密并使用 AES-256 通过 JavaScript 解密,但我在跨平台时遇到问题,即在解密 Ruby 的输出时 JS 返回乱码。 我正在使用此处的 JS AES 实现:htt
我是一名优秀的程序员,十分优秀!