python - 函数中的 side_effect 与装饰器中的 side_effect 之间的区别

Question

在装饰器中传递 side_effect 与在函数中设置有什么区别？我什么时候应该使用一个？

   @patch(“my_class.Order.get_order”, side_effect=“mock_order”)
def test_order(self, mock_order):

这是我使用它的另一种方式

@patch(“my_class.Order.get_order”)
 def test_order(self, mock_order):
         mock_order.side_effect = self.mock_order

Answer 1

除了设置副作用的时间外，没有区别。
在您的示例中，在测试函数的开头设置了副作用，这两个变体在语义上是可以互换的，并且使用哪个是品味问题(我会说装饰器最好地表明它是为了整个测试，但如果装饰器表达式太长，也会考虑可读性)。

原则上，在应用副作用时存在差异，因为装饰器在加载时创建修补对象，而在测试中分配副作用仅在运行时分配。尽管据我所知，这不会影响测试功能。

仅当在第一种方法中使用全局已知变量或函数作为副作用时，这才是正确的，因为类本身尚未定义，并且在加载时不存在类实例。如果您想使用类本身的属性或方法，则只有第二个变体才能工作。任何依赖于测试类本身的副作用都不会起作用。

如果您只想在测试的后期设置副作用，或者想在测试期间更改它，显然只能使用第二个变体。

总结一下:

您始终可以使用第二个变体(在运行时设置副作用)

第二个变体使您能够稍后更改副作用(尽管这很少有用)

如果副作用不依赖于测试类本身或仅在运行时创建的任何对象，您可以使用装饰器版本

如果您能够使用装饰器版本，则它在语义上等同于第二个变体