licensing - EULA 和许可证之间的区别

Question

关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改进这个问题？将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。

7年前关闭。




Improve this question




当我销售我编写的软件时，我会向客户发送一份最终用户许可协议(protocol)，该协议(protocol)是我从网络上的一个草稿模板中获得的(参见下面的链接)。我最近与之合作的一位大客户联系了我，因为他们说这只是 EULA 而不是许可证。有什么不同？

http://www.developer-resource.com/sample-eula.htm

谢谢您的帮助。
周杰伦

Answer 1

一个 最终用户许可协议(protocol) (EULA) 是版权所有者与用户之间的契约(Contract)。它需要用户同意，通常通过单击“我同意”。把它想象成一个契约(Contract):“如果用户 promise 做 X 和 Y，我 promise 授予你使用这个软件的权限”。

一个 许可证 (尤其是开源许可证)不需要用户同意。他们严格赋予软件接收者额外的权利。可以将其视为附加权限的声明:“我授予您复制和修改此软件的权限”。

如果你曾经安装过像 Debian 这样的开源操作系统，你会注意到你从来不需要点击“我同意”，甚至一次都不需要。这是因为 Debian 中包含的软件的自由和开源许可证自动授予您复制和使用该软件的权利，您无需同意做任何交换。

另一方面，EULA 确实要求您首先同意，这通常意味着您放弃了作为交换的权利。众所周知，它们包含一些非常离谱的条款(例如，索尼要求用户同意 not to bring class-action suits to court against Sony )。但是，它是 disputed whether EULAs are actually legally enforceable在所有情况下。