schema - 数据库模式困惑

Question

我在设计一些类时遇到了轻微的术语问题。在 Sql Server 2005 中，“架构”指的是命名空间，是数据库对象的组织系统。但对于一般的关系数据库，“模式”意味着表、字段等的 DDL 设计。如果我对此是正确的，它解释了我在尝试阅读 Microsoft 文档并理解各种数据时的很多不协调访问 API。您能解释一下这里发生了什么吗，“模式”的定义真的有那么大的不同吗？

Answer 1

是的，不幸的是，“模式”这个词在数据库供应商中已经变得过载了。

“SQL-99 Complete, Really”说:

An SQL Catalog is a named group of Schemas. ...

An SQL Schema is a named group of SQL-data that is owned by a particular . ... Every Schema Object has a name that must be unique (among Objects of its name class) within the Schema it belongs to. The Schema Object name classes are:

• Base tables and Views
• Domains and UDTs
• Constraints and Assertions
• Character sets
• Collations
• Translations
• Triggers
• SQL-server Modules
• SQL-invoked routines

Oracle 交替使用“模式”和“用户”，这总是让我大吃一惊。

MySQL 使用 SCHEMA 作为 DATABASE 的同义词。

PostgreSQL 使用“模式”但使用“数据库”来指代标准 SQL 所称的“目录”。