C++11:二进制表达式 ostream 和 ostringstream 的操作数无效

Question

为什么以下不再是有效的 C++11 代码(编译为 C++98):

#include <sstream>
#include <iostream>

int main()
{
  std::ostringstream os;
  os << "Hello World!";
  std::cout << os << std::endl;
  return 0;
}

供引用的是(截断的)我用 clang 得到的:

$ clang++ -stdlib=libc++ -std=c++11 t.cxx
t.cxx:8:13: error: invalid operands to binary expression ('ostream' (aka 'basic_ostream<char>') and 'std::ostringstream' (aka 'basic_ostringstream<char>'))
  std::cout << os << std::endl;
  ~~~~~~~~~ ^  ~~
/usr/include/c++/v1/ostream:190:20: note: candidate function not viable: no known conversion from 'std::ostringstream' (aka 'basic_ostringstream<char>') to
      'const void *' for 1st argument; take the address of the argument with &
    basic_ostream& operator<<(const void* __p);

Answer 1

它可以在 C++03 中编译，但它没有一点意义。 C++11 只是使用了一个新特性，让代码变得毫无意义，而不是首先编译。

参见，std::ostringstream(和所有其他流类)曾经隐式转换为 void* .但是，这返回的不是正确的指针；如果流处于无效状态，则它只是 null，或者如果它有效则不为 null。这就是允许你写的东西，例如

std::ofstream ofs("filename");
if (ofs) ...

但是，转换为 void* 是有问题的，因为您使用 void* 做了其他愚蠢的事情。甚至在 C++11 之前，就发现了 safe-bool 习语会更好。但是对于 C++11，添加了显式转换，这要好得多。所以对于 C++11，转换为 void*被显式转换为 bool 所取代，这允许编译相同的有用代码，而不允许编译无用代码(例如您的代码)。这就是代码在 C++11 中不再起作用的原因。

这不是一件坏事。这是一件好事。您发现您拥有的代码没有意义，没有它在运行时行为不端的痛苦。