performance - @EJB 注入(inject)与查找 - 性能问题

Question

我有一个与使用 @EJB 注释时可能的性能问题有关的问题。想象以下场景

public class MyBean1 implements MyBean1Remote{
 @EJB
 private MyBean2Remote myBean2;
 @EJB
 private MyBean2Remote myBean3;
 ...
 @EJB
 private MyBean20Remote myBean20;
}  

有一个 bean 与其他 bean 有许多依赖关系。根据 EJB 规范，如果我想将 MyBean1Remote 注入(inject)到其他某个 bean，容器必须从其池中获取所有必需的依赖项，然后将其注入(inject) MyBean1Remote，然后注入(inject)对 MyBean1Remote stub 的引用。

因此在以下场景中容器需要保留 20 个 ejb(myBean1 及其 19 个依赖项)

public class MyAnotherBean implement MyAnotherRemote{
  @EJB
  private MyBean1Remote myBean1
}

假设在大多数情况下，我们将为 myBean1 的每个业务方法仅使用一个依赖项。因此，每次我们想要注入(inject)该 bean 时，我们都会强制容器保留许多不必要的 EJB。让我们还假设我们正在对远程 bean 进行操作，因此容器可能还需要在注入(inject)依赖 bean 之前执行一些负载平衡算法。

问题:

在集群环境中运行时，这不会导致不必要的资源预留和更多的性能问题吗？

也许好的旧 ServiceLocator 可能是更好的解决方案，因为使用这种方法，我们会在真正需要时要求特定的 EJB？

Answer 1

容器不注入(inject) EJB 的实例；它注入(inject)实现所需接口(interface)的轻量级容器生成的代理对象的实例。

public class MyBean1 implements MyBean1Remote {
   ...
}

public class MyAnotherBean implement MyAnotherRemote {
   @EJB
   private MyBean1Remote myBean1;
}

在您的示例中，MyAnotherBean.myBean1 将被注入(inject)一个实现 MyBean1Remote 接口(interface)的代理对象。

假设 无国籍 session bean(因为您提到了池化)，容器不会从方法就绪池中分配实际的 EJB 实例，直到在代理上调用方法，并且在代理方法调用返回之前将实例返回到池中。