Java界面设计: interface vs boolean method

Question

我在以下 2 种设计中进行选择。您会推荐哪个？为什么？

我很怀疑在第二种方法的接口(interface)中放置 get/set 方法。对此有何评论？

public class Foo {
    Time time;
    boolean hasTime();
    Time getTime() { return time; }
    void setTime() { this.time = time; }
}

public class Bar extends Foo {
    boolean hasTime() { return true; }
}

public class Baz extends Foo {
    boolean hasTime() { return false; }
}


main() {
    for (Foo foo : foos) {
        if (foo.hasTime()) {
            // do something
        }
    }
}

对比

public class Foo {
}

public class Bar extends Foo implements TimedObject {
    Time time;
    Time getTime() { return time; }
    void setTime() { this.time = time; }
}

public interface TimedObject {
    Time getTime();
    void setTime();
}

main() {
    for (Foo foo : foos) {
        if (foo instance of TimedObject) {
            // do something
        }
    }
}

Answer 1

第二种方法肯定更好。

在第一种方法中，getter 和 setter 存在于 Bar 和 Baz 类中，并且可以被调用...不管是什么 hasTime() 返回!

您可以覆盖 Baz 中的 getter 和 setter，以便它们抛出(例如)OperationNotSupported 异常。但即使这样也有点“恶心”:

• 如果比较程序如何使用这两个版本，第一个版本要求您记住调用 hasTime()，而第二个版本编译器将告诉 如果您忘记类型转换为与 TimedObject 兼容的类型。

• 第一个版本违反了可替换性原则，因为 Baz 的行为方式与其父类(super class) Foo 不兼容。