c++ - 你什么时候会直接改变 std::vector::end() ？

Question

根据 c++ reference , vector::end()声明为 iterator end() noexcept; (第一种形式)。

这是否意味着我们可以像下面那样直接操作它？

vector<int> v(10);
v.end() = v.begin()+100; // change its end iterator arbitrarily

这在 clang 中编译得很好，但我怀疑这会导致运行时问题。分段故障？内存泄漏？我不知道。

我的问题是:

它会导致运行时问题吗？

是为了任意公开这个
操纵首先是设计中的缺陷？

有没有
直接操作 end() 的有意义的用例迭代器
不会导致任何运行时问题？

Answer 1

1. Is it going to cause run-time issues?

号 std::vector::end()按值返回。所以 v.end() = v.begin()+100;只分配给 v.end() 返回的复制的临时迭代器. (准确地说，在临时对象上调用了复制赋值运算符，这仅适用于类类型。)临时对象会立即销毁，并且赋值与 vector v 无关。 .

2. Is exposing this for arbitrary manipulation a defect in the design in the first place?

只是，毫无意义。

3. Is there any meaningful use case of directly manipulate the end() iterator which does not cause any run-time issue?

结束迭代器由 vector 控制本身，你不能直接改变它。它通过对 vector 进行修改而改变。喜欢 push_back , erase ， 等等。