SVN vs VSS vs CVS 比较帮助

Question

我们目前正在确定是否将 CVS 和 VSS 项目移至单个 SVN 服务器。

我已经使用 SVN 很长时间了，但被迫使用 CVS 和 VSS 来处理工作。

请您帮我说明为什么迁移到 SVN 比购买 VSS 2005 更好？还有从 CVS 迁移到 SVN 的好处是什么？

我们在 C#.NET/Java/Perl/Visual Basic 中有项目。

除了成本差异之外，我还能对老板说些什么来说服他们转向 svn。

迁移到 SVN 时，有没有办法保留 VSS 和 CVS 的历史记录？

Answer 1

这是需要很多细节的问题之一，但它会归结为“你为什么喜欢使用 SVN？”以及您可以使用“喜欢”列表中的哪些内容来展示给您的老板。

这三个我都用过。我只能代表我自己的经历和偏见。我的使用历史是 VSS --> CVS --> SVN

简历

优点:

它可以在互联网上使用

非常稳定

缺点:

重命名事物非常困难。这会导致很多痛苦。

我对它的主要不满是客户端软件。我发现所有客户端软件不连贯且脱节。我非常讨厌使用它。

VSS

优点:

共享项目非常容易。

与 Microsoft IDE 完美集成

缺点:

它使用 Microsoft Jet 存储引擎，该引擎很容易损坏它正在访问的任何内容。

它不能在 LAN 之外使用，除非您购买 SourceOffsite 之类的东西。

checkout 锁定文件和 checkin 解锁文件会降低较大组的工作效率。许多新手开发人员将文件 checkout ，团队的其他成员必须等待他们进行 checkin 。

微软不再开发这个了。微软甚至没有在内部将其用于他们的摇钱树应用程序，如 Office 和 Windows。他们实际上使用了自定义版本的 Perforce。

颠覆

优点:

Checkout-edit-merge 文件编辑周期对团队非常友好

创建分支非常便宜并且不会复制物理文件

它正在不断开发

有几个 Subversion 包可供选择

许多第三方供应商与 Subversion 集成。拥有丰富的应用生态。

一个主要优点是您现在可以将安全 Subversion 与您的 Active Directory 树集成。

缺点:

合并冲突仍然是头疼的问题，但这与大多数其他版本控制系统相同。

根据您选择运行存储库的服务器(svnserve.exe 或 Apache/WebDAV)，使用安全性可能有点棘手。

我猜既然你的老板想买 VSS2005，那它会在 Windows 上运行。我的建议是你坚持使用这 3 个 Subversion 发行版/软件包之一

通用 Subversion 安装包:
CollabNet Subersion - http://www.open.collab.net/downloads/subversion/
这将安装 svnserver.exe(自定义服务器)和 Apache/WebDAV，或者您可以在安装过程中选择安装哪一个。您将能够使用 http://和 svn://协议(protocol)为您的存储库提供服务。

Subversion 加管理控制台:
VisualSVN 服务器 - http://visualsvn.com/server/
他们有自己的 Subversion 发行版。此软件包有一个 Microsoft 管理控制台 (MMC) 管理单元来管理服务器。这将帮助您设置针对您的 Active Directory 树的权限。这主要面向 http://协议(protocol)。

Subversion 管理控制台:
PainlessSVN - http://www.painlesssvn.com
这个仅适用于 svnserve.exe(自定义服务器)。这是一个管理设置和用户的 Microsoft 管理控制台 (MMC) 管理单元。这主要面向 svn://协议(protocol)。

Tom Ritter 提供了一些非常好的工具链接，这些工具可以将历史记录和代码从 CVS/VSS 导入 Subversion。