Python 类型在方法中暗示自己的类

Question

编辑 :我注意到有人评论类型提示不应该与 __eq__ 一起使用，当然，它不应该。但这不是我的问题的重点。我的问题是 为什么该类不能用作方法中的类型提示参数 ，但可以在方法中使用本身 ?

事实证明，在使用 PyCharm 时，Python 类型提示对我非常有用。但是，当尝试在其方法中使用类自己的类型时，我遇到了一些奇怪的行为。
例如:

class Foo:

    def __init__(self, id):
        self.id = id
        pass

    def __eq__(self, other):
        return self.id == other.id

在这里，输入 other. 时，属性(property) id不会自动提供。我希望通过定义 __eq__ 来解决它如下:

    def __eq__(self, other: Foo):
        return self.id == other.id

然而，这给 NameError: name 'Foo' is not defined .但是当我在方法中使用类型时， id写完后提供 other. :

    def __eq__(self, other):
        other: Foo
        return self.id == other.id

我的问题是，为什么不能使用类自己的类型来提示参数的类型，而在方法中却是可能的？

Answer 1

姓名 Foo尚不存在，因此您需要使用 'Foo'反而。 ( mypy 和其他类型检查器应该将其识别为前向引用。)

def __eq__(self, other: 'Foo'):
    return self.id == other.id

或者，您可以使用

from __future__ import annotations

这可以防止对所有注释进行评估，而是将它们简单地存储为字符串以供以后引用。 (这将是 Python 3.10 中的默认设置。)
最后，正如评论中所指出的， __eq__一开始就不应该这样暗示。第二个参数应该是一个任意对象；你会回来 NotImplemented如果您不知道如何将您的实例与它进行比较。 (谁知道呢，也许它知道如何将自己与您的实例进行比较。如果 Foo.__eq__(Foo(), Bar()) 返回 NotImplemented ，那么 Python 将尝试 Bar.__eq__(Bar(), Foo()) 。)

from typing import Any


def __eq__(self, other: Any) -> bool:
    if isinstance(other, Foo):
        return self.id == other.id
    return NotImplemented

或使用鸭子打字，

def __eq__(self, other: Any) -> bool:
    # Compare to anything with an `id` attribute
    try:
        return self.id == other.id
    except AttributeError:
        return NotImplemented

在任何一种情况下， Any提示是可选的。