gpl - GPL 异常(exception)的有效性

Question

关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改进这个问题？将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。

6年前关闭。




Improve this question




我已签约修改根据 GPL 发布的软件。我所咨询的这家小型研究公司将提交对修改后软件输出的分析，作为对美国国防部 RFP 的回应的一部分。但有一个问题。

源目录包含一个名为“COPYRIGHT”的文件(以及您的标准 GPL.txt)，其中包含以下文本:

“这个程序是免费软件。特此授予使用许可，
根据 GNU 通用公共(public)许可证的条款重新分发和/或修改它
(GPL) 由自由软件基金会 发布唯一的异常(exception)是
该软件及其所有部分不得用于任何军事目的，
无论是研究与否，商​​业或其他。 你可以申请
GPL 的第 2 版，或(由您选择)任何更高版本。”

此限制显然与 GPL 第 6 条不兼容(...您不得对接收者行使此处授予的权利施加任何进一步的限制...)

因此，他们似乎违反了 GPL。

我可以认为他们对我的 GPL 权利的限制无效吗？

Answer 1

第 6 节不适用于此处:它与代码 + 许可证的用户/分发者(被许可人)交谈，而不是与创建代码并授予许可的人交谈:

You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.

和

Each licensee is addressed as "you".

(强调我的。)

我不知道这样的条款是否有效，但我不明白为什么版权所有者不能接受现有的许可并在其中添加自己的条款。当然，这不再是 GPL，但它仍然是一个许可证，其限制比 GPL 中的限制更远。