Java - Thread.sleep VS Awaitility.await()

Question

祝大家五一快乐
我想用 Awaitility.await() 替换 Thread.sleep，理想情况下更改最少，因为我正在检查旧存储库中的声纳错误。我试图避免使用 until的 Awaitility，但它不起作用。我知道 Awaitility 是针对异步行为的，并且 until功能是其中很大的一部分。我希望对 Awaitility 有更多经验的人可以建议在这个测试场景中干净地使用它，非常感谢您的投入。

    //Thread.sleep(1000);
    Awaitility.await().atMost(Duration.ONE_SECOND);
    list = client.getLocation();
    Assertions.assertFalse(list.isEmpty());

Answer 1

尽管有你的意图，我还是鼓励你给予 Awaitility 和 until()另一个尝试。下面的示例在单个单行中测试相同的内容(尽管它被写成多行以提高可读性):

@Test
void test_refresh() {
    Awaitility
       .await()
       .atMost(5, TimeUnit.SECONDS)
       .until(() -> { 
           List<Trp> trpList = client.getAllTrps();
           return !trpList.isEmpty();
       });
}

要对轮询进行更细粒度的控制，您可以查看类似 pollInterval() 的方法。和 pollDelay() .