oop - 什么是依赖注入(inject)的好比喻？

Question

在对非 DI 系统进行编程时，一直困扰着我的一个比喻是“一个人在玩他/她的玩具”。人是对象，人的玩具是对象创建、存储、初始化和操作的任何东西。当玩具达到某种状态时，它们可以发送事件，但它们对使用它们的人一无所知；它们只是带有构成其接口(interface)的控制开关的小黑匣子。该人可以监听来自玩具的事件并通过操纵它们的界面做出响应。这个人可以用他/她的玩具做他/她想做的任何事情，但他/她可能不应该去干预他们的内脏，因为它们可能会破裂。

DI 对我的比喻造成的破坏是，它把玩具变成了有意识的存在，知道它们的主人，使用它们的人。玩具可以操纵这个人，但这个人不知道它们是如何工作的，甚至不在乎。该人只是拥有玩具并期望玩具操纵他/她以使玩具自己满意。

怎么回事？？听起来很可怕!!
他们用来思考 DI 系统如何工作的一个好的心理隐喻是什么？

Answer 1

想想一个绅士和他的管家。管家(DI 框架)根据需要向绅士提供他需要的任何服务(外部依赖项)(还有一些，如早晨的咖啡，在“初始化”时 :-))；绅士(你的类(class))只消费服务而不关心它们来自哪里，只要它们满足他的要求(实现某些接口(interface))。

或者如果你想让它更接近你的比喻，你的类(class)是 child ，DI 框架是妈妈，而玩具是其他组件。 child 不在乎玩具是从哪里来的，只要她能按照自己喜欢的方式玩就行。