encoding - 曼彻斯特编码中的同步

Question

最近我一直在阅读曼彻斯特编码，我想我现在已经开始理解其中的大部分内容，但我仍然有一些需要解决的原因。目前主要是 3 个:

1) Internet 上的大多数文章在介绍曼彻斯特编码时都是从讲述 NRZI 到底有多糟糕开始的，其中提到的缺点之一是当发送冗长的 1 或 0 时，同步会成为一个问题。为什么这是一个问题，因为大多数使用 NRZI 的地方都有单独的时钟和数据线。只要有时钟信号，那为什么会成为问题？

2) 另外，曼彻斯特是否应该以固定频率工作？或者它可以像时钟频率可变的 I2C 一样工作吗？

3) 关于曼彻斯特编码的好处是它不需要单独的时钟线，并且时钟嵌入在数据中并且可以由接收器恢复。曼彻斯特的频繁转换有助于同步，并且转换发生在中间，因此时钟可以从转换中恢复。但我的问题是，如果在中间和最后也可能发生重复的 1 或 0 转换(请参见随附的波形图，查看发送 111 时的转换)。那么当接收者看到一个转换时，它如何判断它是在中间还是在结尾？

如果我在说废话，我希望得到纠正。

Answer 1

关于你的第三个问题:我也在复习曼彻斯特，看来要恢复时钟你需要一个差分信号:

引用:Fred Halsall 的“数据通信、计算机网络和开放系统”，第 104 页，图 3.8