svn - IYO : worst subversion misfeatures?

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开， visit the help center寻求指导。

关闭 13年前。

在您看来，最糟糕的颠覆(和颠覆/cvs 风格的工具)错误功能是什么？您希望/希望使用哪些功能但不存在？

谢谢:)

编辑，我忘了提到他们，对我来说，主要缺乏的功能是:- 不能抹去之前做过的事情；单调性对实现有很大帮助，但必须删除密码意味着转储 repo，手动编辑文件，重新加载 repo(但这不是特定的 svn 错误)- 元数据在这里，但不是真的可用。我认为不可能插入自定义属性，使用标签进行有效搜索，...- 客户端有点太自由了；管理员很难强制执行客户行为约束。- 对等点的加密身份验证(虽然，https 或 ssh 隧道在网络级别有帮助)- 强制中央 repo 的合并式操作对我来说既不是鱼也不是肉:完全集中和严格控制或完全分散和对离线操作的支持更让我信服。

我必须澄清一下，我并不是特别反对 svn，它有很多优点，但优点并不能作为 future 改进的起点；)

Answer 1

我不喜欢 subversion 的地方在于它在工作副本中需要 .svn 子目录。