caching - 缓存 NSManagedObject 实例是个坏主意吗？

Question

我有一个名为 Product 的核心数据实体，它在用户首次登录应用程序时被初始填充。如果用户请求刷新，它可以再次加载。

Product 实体在应用程序的多个位置被查询。因此，我决定实现一个可以在整个应用程序中共享的简单缓存。缓存保留产品 NSManagedObjects在 map 中。这是一个坏主意吗？

ProductCache 类:

@interface ProductCache ()
@end

@implementation ProductCache {

}
static NSDictionary *productsDictionary = nil;
static ProductCache *sharedInstance;

+ (ProductCache *)sharedInstance {
    @synchronized (self) {
        if (sharedInstance == nil) {
            sharedInstance = [[self alloc] init];
            [sharedInstance reload];
        }
    }
    return sharedInstance;
}

- (void) reload{
    NSMutableDictionary *productsMap = [[NSMutableDictionary alloc] init];
    CIAppDelegate *delegate = (CIAppDelegate *) [UIApplication sharedApplication].delegate;
    NSManagedObjectContext *managedObjectContext = delegate.managedObjectContext;
    NSArray *allProducts = [CoreDataManager getProducts:managedObjectContext];
    for (Product *product in allProducts) {
        [productsMap setObject:product forKey:product.productId];
    }
    productsDictionary = productsMap;
}

- (NSArray *)allProducts{
    return [productsDictionary allValues];
}

- (Product *) productForId:(NSNumber *)productId {
    return productId ? [productsDictionary objectForKey:productId] : nil;
}



@end

Answer 1

就我个人而言，我不会像这样缓存核心数据对象。核心数据是您的缓存。当您还考虑到线程问题(NSManagedObject 实例不能跨越线程边界)时，将内存缓存置于 Core Data 之上的风险更大。这甚至没有考虑内存问题，在所有条件相同的情况下，您的缓存不会像 Apple 的缓存(即 Core Data)那样执行。

如果您需要即时访问(相对于磁盘上的纳秒级访问)您的 Core Data 对象，请考虑将您的磁盘缓存复制到内存缓存中，然后访问它。但是，如果纳秒级访问时间足够，将其保留在 Core Data 中并在需要时获取实体。如果您发现它重复但不要在顶部放置缓存，请为提取构建便利方法。