angularjs - Angular 1 中的单向绑定(bind)是否有性能优势

Question

在阅读 angular.component 中的单向绑定(bind)时风格，我遇到了多个声明 <对比 =产生更少的观察者(= 将有额外的观察者将值(value)变化从 child 传播到 parent )。

但是我刚刚创建了一个虚拟组件，通过 = 将对象传递给它和 <并且观察者的数量是相同的。

所以严格来说性能:< 之间有什么区别吗？和 = ?

Answer 1

我带着同样的问题来到这里，看到没有答案很失望......
我有一个小型测试应用程序，我在其中使用各种绑定(bind)，其中三个是单向的。我观察了 watch 的数量(使用 ng-stats utility )，得到了 42。
我更改了这些 "<"至"=" ，这当然会相应地改变我的应用程序的行为。 ng-stats 仍然报告了 42 block watch 。
所以，至少在 watch 方面，这并没有带来性能上的提升。

我想这更多是为了方便，避免不必要的副作用( child 更改值， parent 的值被不情愿地更改)并促进良好做法(使用绑定(bind)函数而不是 watch ，如下所述)。

它仍然可以是一种避免监视的方法:当 parent 想要被告知 child 的变化时，一种常见的做法是使用双向绑定(bind)，对值设置监视，并对变化使用react。
另一种方法是设置单向绑定(bind)(喂 child )，并提供回调(通过"&" 绑定(bind))，从而让 child 通过这个回调通知更改。
它更主动，它删除了 watch 。