express - 为什么 Apollo Server 不是 Express 的中间件，而是接受 Express 作为中间件的服务器？

Question

我只是想知道这种看似尴尬的配置的原因是什么(来自 Getting Started w/ Apollo Server )，

const server = new ApolloServer({
  // These will be defined for both new or existing servers
  typeDefs,
  resolvers,
});

server.applyMiddleware({ app }); // app is from an existing express app

为什么我要打电话 .applyMiddleware()并喂它我的 app而不是使用 app.use() ，甚至从文档看来，Apollo 只回答 /graphql 上的请求。遵循 Express API 不是更好吗？

let apollo = require('apollo-server').ApolloMiddleware
app.use( '/graphql', apollo({ typeDefs, resolvers }) );

似乎 Apollo 正在颠倒 Express 的正常中间件流程？用 Apollo 的方式做这件事有什么好处？

Answer 1

我不和那些人一起工作，但根据那里的代码，我认为这与它向应用程序添加正文解析器、上传功能、websockets(如果你选择这个)有关，以及用于引擎健康检查的 .well-known 配置。根据该规范，众所周知的必须是根。此外，如果您使用订阅和 websockets，它们会监听 httpServer.once('listening') ，因此他们必须有权访问您的应用程序。如果他们只是给你一个你可以安装的，你就不会 app.listen就可以了，因为你会 app.listen而是靠你自己。

仅从内部结构来看，这至少是我所期望的。