opengl - Cocoa 和 OpenGL，如何使用数组设置 GLSL 顶点属性？

Question

我对 OpenGL 还很陌生，我似乎遇到了一些困难。我在 GLSL 中编写了一个简单的着色器，它应该通过给定的关节矩阵转换顶点，允许简单的骨骼动画。每个顶点最多有两个骨骼影响(存储为 Vec2 的 x 和 y 分量)、与转换矩阵数组相关联的索引和相应权重，并在我的着色器中指定为“属性变量”，然后设置使用“glVertexAttribPointer”函数。

这就是问题出现的地方......我已经设法正确设置了矩阵的“统一变量”数组，当我在着色器中检查这些值时，所有这些值都被正确导入并且它们包含正确的数据。但是，当我尝试设置联合 Indices 变量时，顶点乘以任意变换矩阵!他们跳到空间中看似随机的位置(每次都不同)我假设索引设置不正确并且我的着色器正在读取我的联合矩阵数组的末尾到以下内存中。我不确定为什么，因为在阅读了我能找到的关于该主题的所有信息后，我很惊讶地在他们的示例中看到相同(如果不是非常相似)的代码，而且似乎对他们有用。

我已经尝试解决这个问题有一段时间了，它真的开始让我紧张……我知道矩阵是正确的，当我手动将着色器中的索引值更改为任意整数时，它会读取正确的矩阵值并按应有的方式工作，通过该矩阵转换所有顶点，但是当我尝试使用我编写的代码来设置属性变量时，它似乎不起作用。

我用来设置变量的代码如下...

// this works properly...
GLuint boneMatLoc = glGetUniformLocation([[[obj material] shader] programID], "boneMatrices");
glUniformMatrix4fv( boneMatLoc, matCount, GL_TRUE, currentBoneMatrices );

GLfloat testBoneIndices[8] = {1.0, 1.0, 1.0, 1.0, 1.0, 1.0, 1.0, 1.0};

// this however, does not...
GLuint boneIndexLoc = glGetAttribLocation([[[obj material] shader] programID], "boneIndices");
glEnableVertexAttribArray( boneIndexLoc );
glVertexAttribPointer( boneIndexLoc, 2, GL_FLOAT, GL_FALSE, 0, testBoneIndices );

我的顶点着色器看起来像这样......

// this shader is supposed to transform the bones by a skeleton, a maximum of two
// bones per vertex with varying weights...

uniform mat4 boneMatrices[32];  // matrices for the bones
attribute vec2 boneIndices;  // x for the first bone, y for the second

//attribute vec2 boneWeight;  // the blend weights between the two bones

void main(void)
{
 gl_TexCoord[0] = gl_MultiTexCoord0; // just set up the texture coordinates...


 vec4 vertexPos1 = 1.0 * boneMatrices[ int(boneIndex.x) ] * gl_Vertex;
 //vec4 vertexPos2 = 0.5 * boneMatrices[ int(boneIndex.y) ] * gl_Vertex;

 gl_Position = gl_ModelViewProjectionMatrix * (vertexPos1);
}

这真的让我感到沮丧，任何和所有帮助都将不胜感激，

-安德鲁·戈托

Answer 1

好的，我已经想通了。 OpenGL 使用 drawArrays 函数绘制三角形，方法是将每 9 个值读取为一个三角形(3 个顶点，每个顶点有 3 个分量)。因此，顶点在三角形之间重复，所以如果两个相邻的三角形共享一个顶点，它会在数组中出现两次。所以我原本以为有 8 个顶点的立方体实际上有 36 个!

六个边，一个边两个三角形，每个三角形三个顶点，所有这些都相乘为总共 36 个独立顶点，而不是 8 个共享顶点。

整个问题是指定的值太少的问题。一旦我扩展了我的测试数组以包含 36 个值，它就完美地工作了。