Bash - 用 `set` 恢复位置参数有什么意义？

Question

考虑以下解析 bash 脚本参数的代码(比方说 example.sh):

#!/bin/bash
positional=()
while [ $# -gt 0 ]
do
    arg="$1"
    case ${arg} in
        -h|--help|\?)       show_usage;         exit 0      ;;
        -v|--verbose)       verbose=1;          shift       ;;
        -f|--file)          theFile="$2";       shift; shift;;
        *)                  positional+=("$1"); shift       ;;
    esac
done
set -- "${positional[@]}"

arg1a="${positional[0]}"; arg1b="$1" # same result, $arg1a == $arg1b
arg2a="${positional[1]}"; arg2b="$2" # same result, $arg2a == $arg2b

通过以下脚本调用:

./example.sh pos1 -v -f toto.txt pos2

• 在循环之前，"$1"== "pos1" 和 "$5"== "pos2"
• 循环后，set --之前，$1、$2和$5未定义<
• 在设置--之后，"$1"== "pos1"和"$2"== "pos2"

而且，在 set -- 之后，${positional[0]} == "pos1" 和 ${positional[1]} = = "pos2".

所以，问题是:使用 set -- "${positional[@]}" 的实际意义是什么？

我们确实可以按照提供的相同顺序获取我们的位置参数(使用 ${positional[i]})的值，而无需将其恢复为 $1 和 $2。因此，我不明白使用set -- 的意义。如果我们不在这里使用它，那么 $# -eq 0 就是这样......

请提供一个现实生活中的示例，其中必须使用 set --，即使使用此 ${positional[]} 数组也是如此。

Answer 1

在“while”循环之后，“位置”数组将捕获除“-v”、“--verbose”、“-f”和“--file”之外的所有命令行选项和参数(以及 -f/--file 的参数)。

此时，脚本的其余部分将在没有这些参数的情况下继续运行。

这种编码的可能原因是上面的 block 扩展了脚本的原始行为以包括两个额外的选项(详细和文件)，脚本的其他部分不支持这两个选项。

如果脚本将使用用户提供的命令行参数执行另一个不支持详细/文件选项的命令(例如 ls)，这将很有用。

# Code to strip verbose/file command line options
while 
do
    ...
done
set --
# Do something above $verbose, $theFile
...
# Original script here - use any unprocessed parameters from command line
ls "$@"

编辑:来自评论:

使用现代 bash，您几乎可以在任何操作中使用数组而不是位置参数。少数异常(exception):内置的:shift、getopt，仅适用于位置参数