gpt4 book ai didi

java - GraphQL 分页 : cursor vs offset

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 15:35:34 25 4
gpt4 key购买 nike

我们必须重建基于 REST 服务的后端应用程序,并且由于我们在服务中有很多嵌套级别,因此我们决定创新并尝试 GraphQL。

我们开始做一些简单的事情,这个项目看起来很有前途,但是我们开始面临分页等现实世界的问题。在 REST 中,分页方法很简单,我们使用带有一些参数的 GET 方法,例如 pageSizepageNumber (或 offset ),我们构建 sql 查询来执行此分页。

在 GraphQL 中,我们按照相同的方法解决问题,例如使用以下查询:

users(size:5 offset:2) {
id
name
}

这种方法看起来很容易实现,但是在深入挖掘之后,我们发现实现这一点的“最佳”模式是连接模式,查询将如下所示:
users(first:2) {
totalCount
edges {
node {
name
}
cursor
}
pageInfo {
endCursor
hasNextPage
}
}

我们的数据保存在关系数据库中,因此我看不到游标如何提供帮助(除非我使用自动增量 ID?)。

为什么推荐这种复杂的方法而不是简单的方法?还有什么 cursor 和 endCursor 将存储?我是否误解了我的学习路径中的某些内容?

最佳答案

Connection规范最初是为 Relay(Facebook 的 GraphQL 客户端)创建的。它后来发展了自己的生命,现在被认为是最佳实践,无论客户如何。但是(这是一个巨大的但是),它绝对不能很好地映射到每个用例。

如果您看到实现 Connection 的值(value)分页样式,您有 2 个选择:

1) 治疗 after作为偏移量(意味着将传递一个数字),和 first作为限制:

SELECT * FROM ORDER BY timestamp OFFSET $after LIMIT $first
before 也一样和 last ,只是方向不同。

2)另一种方式是治疗 after/ before作为排序列的最后看到的值(因此将传递实际(混淆)值):
SELECT * FROM ORDER BY timestamp WHERE timestamp > $after LIMIT $first

也就是说, 如果您没有受益于 Connection方法,请随意忽略它 .特别是如果您甚至不使用 Relay 作为客户端。这是一个完全可选的东西,不应该被硬塞在它不属于的地方。

关于java - GraphQL 分页 : cursor vs offset,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51795299/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com