proxy - 企业代理背后的 Websockets

Question

根据 these articles , Websocket 成功率只有 63%(如果你有一个支持 websocket 的浏览器)。

这篇 InfoQ 文章 (http://www.infoq.com/articles/Web-Sockets-Proxy-Servers) 说你有更好的机会使用 Secured Websockets (wss://) 进行连接。

有没有人对他们将 Websockets 用于企业级应用程序，在企业代理和防火墙后面有任何反馈？

如果我的问题偏离主题，我很抱歉。

问候，
妮可

Answer 1

那封电子邮件和文章快两年了。

这些问题与服务器或代理有关。 wss://更成功的原因是因为 SSL 流量对中介更不透明，因此更有可能在没有干扰的情况下传递。

随着 WebSockets 变得越来越普遍，随着代理、防火墙、负载平衡器和 Web 服务器中的问题得到解决，这些问题将开始消失。

此外，关于浏览器中的 WebSockets 支持，如果您包含基于 Flash 的 web-socket-js作为 Web 应用程序中的 polyfill/fallback，您将获得几乎通用的浏览器支持。