Oracle 根据 to_date(literal) 的格式使用或忽略索引列

Question

我使用一个索引列作为过滤器，将它放在两个文字值之间。 (该列位于索引的第二个位置，实际上使执行速度变慢；我稍后会处理)。

让我感到困惑的是 Oracle (11.2.0.3.0) 根据提供给 to_date 的值和格式字符串的格式使用或忽略所述索引:

这忽略了索引:

SQL> SELECT *
  2  FROM gprs_history_import  gh
  3  WHERE start_call_date_time BETWEEN
  4      to_date('20140610 000000','yyyymmdd hh24miss') AND
  5      to_date('20140610 235959','yyyymmdd hh24miss')
  6  /

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 990804809

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation              | Name                | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     | Pstart| Pstop |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT       |                     |   350 |   219K|   242K  (1)| 00:56:42 |       |       |
|   1 |  PARTITION RANGE SINGLE|                     |   350 |   219K|   242K  (1)| 00:56:42 |    74 |    74 |
|   2 |   PARTITION LIST ALL   |                     |   350 |   219K|   242K  (1)| 00:56:42 |     1 |     3 |
|*  3 |    TABLE ACCESS FULL   | GPRS_HISTORY_IMPORT |   350 |   219K|   242K  (1)| 00:56:42 |   220 |   222 |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   3 - filter("START_CALL_DATE_TIME"<=TO_DATE(' 2014-06-10 23:59:59', 'syyyy-mm-dd hh24:mi:ss'))

这个确实使用了索引(注意第 4 行中日期部分后面的空格):

SQL> SELECT *
  2  FROM gprs_history_import  gh
  3  WHERE start_call_date_time BETWEEN
  4      to_date('20140610 ','yyyymmdd ') AND
  5      to_date('20140610 235959','yyyymmdd hh24miss')
  6  /

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 464458373

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                            | Name                     | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     | Pstart| Pstop |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT                     |                          |   350 |   219K|  2795K  (1)| 10:52:15 |       |       |
|*  1 |  FILTER                              |                          |       |       |            |          |       |       |
|   2 |   PARTITION RANGE ITERATOR           |                          |   350 |   219K|  2795K  (1)| 10:52:15 |   KEY |    74 |
|   3 |    PARTITION LIST ALL                |                          |   350 |   219K|  2795K  (1)| 10:52:15 |     1 |     3 |
|   4 |     TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| GPRS_HISTORY_IMPORT      |   350 |   219K|  2795K  (1)| 10:52:15 |   KEY |   222 |
|*  5 |      INDEX SKIP SCAN                 | GPRS_HISTORY_IMPORT_IDX1 |     1 |       |  2795K  (1)| 10:52:15 |   KEY |   222 |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   1 - filter(TO_DATE('20140610 ','yyyymmdd ')<=TO_DATE(' 2014-06-10 23:59:59', 'syyyy-mm-dd hh24:mi:ss'))
   5 - access("START_CALL_DATE_TIME">=TO_DATE('20140610 ','yyyymmdd ') AND "START_CALL_DATE_TIME"<=TO_DATE(' 2014-06-10
              23:59:59', 'syyyy-mm-dd hh24:mi:ss'))
       filter("START_CALL_DATE_TIME">=TO_DATE('20140610 ','yyyymmdd ') AND "START_CALL_DATE_TIME"<=TO_DATE(' 2014-06-10
              23:59:59', 'syyyy-mm-dd hh24:mi:ss'))

((1)中的过滤器好像有点傻，好像oracle没看懂表达式)

同样，这个没有(我删除了尾随空格):

SQL> SELECT *
  2  FROM gprs_history_import  gh
  3  WHERE start_call_date_time BETWEEN
  4      to_date('20140610','yyyymmdd') AND
  5      to_date('20140610 235959','yyyymmdd hh24miss')
  6  /

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 990804809

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation              | Name                | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     | Pstart| Pstop |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT       |                     |   350 |   219K|   242K  (1)| 00:56:42 |       |       |
|   1 |  PARTITION RANGE SINGLE|                     |   350 |   219K|   242K  (1)| 00:56:42 |    74 |    74 |
|   2 |   PARTITION LIST ALL   |                     |   350 |   219K|   242K  (1)| 00:56:42 |     1 |     3 |
|*  3 |    TABLE ACCESS FULL   | GPRS_HISTORY_IMPORT |   350 |   219K|   242K  (1)| 00:56:42 |   220 |   222 |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   3 - filter("START_CALL_DATE_TIME"<=TO_DATE(' 2014-06-10 23:59:59', 'syyyy-mm-dd hh24:mi:ss'))

在空格周围加上引号会阻止索引被使用。

是什么赋予了？

Answer 1

好的 - 我会尝试一下，这主要是从可用信息中扣除的:

Oracle 为什么选择不同的执行计划？

在您使用不寻常的日期格式的第二个查询中，优化器似乎不知道结果日期的值是什么。您会看到过滤谓词:
1 - filter(TO_DATE('20140610 ','yyyymmdd ')<=TO_DATE(' 2014-06-10 23:59:59', 'syyyy-mm-dd hh24:mi:ss'))
这意味着优化器甚至不确定第一个日期是否小于第二个!这意味着优化器不知道返回的行数，只会使用通用计划而不考虑特定的统计信息。如果您有一个用户定义的函数 xyt() 将返回范围的日期，情况也是如此。优化器无法知道会产生什么日期值 - 这意味着您将获得一个通用的通用计划，对于指定的任何日期范围来说，这应该是相当不错的。

在第一种和第三种情况下，优化器似乎直接了解日期，并且可以通过统计来猜测日期范围内的行数。因此，虽然第二个查询是对优化器的，如 BETWEEN X AND 3这个查询就像 BETWEEN 1 AND 3于是他针对预测的返回行数优化了查询计划!

奇怪的事情似乎是，查询优化器在奇怪的日期格式方面有这样的问题，可以作为错误/改进请求提交......

但重要的一点:

全表扫描不一定是一个糟糕的计划......以及使用索引并不总是更快!

查询计划中的成本与实际执行时间或性能没有任何直接关系 - 它是比较相同查询的不同计划的内部度量(因此您无法比较不同查询的成本，例如查询 1,2 和3)

基本上，如果您从表中返回大量行，则在许多情况下，没有索引访问的全表扫描会快得多，尤其是在某些分区上操作时! - 表扫描将仅访问匹配日期范围的分区 - 因此仅针对相关日期并返回该分区中的所有行。这比查询每一行的索引然后通过索引访问提取行要快得多......尝试分析查询 - 分区上的全表扫描应该快 3 倍，IO 少得多