r - 再次 : Setting the environment within a function

Question

已经有很多关于范围、环境和功能的讨论。见例如here或 here .但是，我不确定我是否找到了解决以下问题的好方法:

 df <- data.frame(id=rep(LETTERS[1:2],each=2), x=1:4)
 d <- -1
 myfun <- function(df, d){
          require(plyr)
          new.dat <- ddply(df, .(id), transform, x=x*d) 
          return(new.dat)}
 myfun(df, 1)

您可以轻松验证全局定义的 d=-1被使用，而不是 d=1如论据中所规定。 (如果不存在全局定义的 d，则返回 object not found 消息)现在最大的问题是:如何制作 d使用的函数的参数而不是全局定义的 d ?

我的印象是以下应该有效:

      myfun2 <- function(df, d){
          here <- environment()
          new.dat <- ddply(df, .(id), transform, x=x*with(here,d)) 
          return(new.dat)}
      myfun2(df, 1)

据我了解 with(here, d)检索对象 d来自环境 here .所以，结果应该是 1 .但是，返回错误，说

  Error in eval(substitute(expr), data, enclos = parent.frame()) : 
   invalid 'envir' argument of type 'closure' 

我不确定我是否理解为什么这不起作用，如果有人可以对此有所了解，或者您是否可以提供替代解决方案，我会很高兴。请注意，包装整个 ddply -声明成 with(...)似乎也没有帮助。

一个有效的解决方案是 attach函数内部的当前环境:

 myfun3 <- function(df, d){
   here <- environment()
   attach(here)
   new.dat <- ddply(df, .(id), transform, x=x*d) 
   detach(here)
   return(new.dat)
 }

但我不喜欢这个解决方案，因为它通过屏蔽全局定义的 d 起作用。与本地 d ，我认为这不是很优雅。

任何意见/指针表示赞赏。

Answer 1

唤醒惰性求值并确保您使用的是本地 d参数，使用 force .添加这一行:

d <- force(d)

开始 myfun .

好吧，看来我误解了这个问题。在这种情况下，问题在于 ddply评价不标准，只看里面 df应用转换时的变量，所以它看不到本地 d即使你 force它。正如哈德利指出的，你需要包装 transform insdie 调用 here .

myfun <- function(df, d){
      require(plyr)
      new.dat <- ddply(df, .(id), here(transform), x=x*d) 
      return(new.dat)}

无关的小代码改进:
由于您对 require 的情况没有做任何事情返回 FALSE ，你应该把它换成 library . mutate是 transform 替代品的改进型替代品.
您不需要显式 return .

myfun <- function(df, d){
      library(plyr)
      ddply(df, .(id), here(mutate), x=x*d)}