performance - jackson 和 gson 之间的 json 解析性能

Question

在谷歌搜索后，发现jackson的性能比gson更好，我打算在我的项目中用jackson替换gson，但是运行测试代码时得到了不同的结果。

private static final Type PHOTOLINKS_TYPE_GSON = new TypeToken<List<Photo>>() {}.getType();
private static final Type PHOTOCAPTIONS_TYPE_GSON = new TypeToken<List<String>>() {}.getType();
Gson gson = new Gson();
private void testGson(String photoJson, String captionJson) {
    GSON_MON.start();
    List<Photo> photos = gson.fromJson(photoJson, PHOTOLINKS_TYPE_GSON);
    List<String> photoCaptions = gson.fromJson(captionJson, PHOTOCAPTIONS_TYPE_GSON);
    GSON_MON.stop();
}

TypeReference<List<Photo>> PHOTOLINKS_TYPE_JACKSON = new TypeReference<List<Photo>>(){};
TypeReference<List<String>> PHOTOCAPTIONS_TYPE_JACKSON = new TypeReference<List<String>>(){};
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
private void testJackson(String photoJson, String captionJson) {
    JACKSON_MON.start();
    try {
        List<Photo> photos = mapper.readValue(photoJson, PHOTOLINKS_TYPE_JACKSON);
        List<String> photoCaptions = mapper.readValue(captionJson, PHOTOCAPTIONS_TYPE_JACKSON);
    } catch (JsonParseException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (JsonMappingException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }

    JACKSON_MON.stop();
}

照片是普通类:

@JsonIgnoreProperties(ignoreUnknown = true)
private static class Photo implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 5645393489907650496L;

public String small;
public String middle;
public String orign;
public String caption;
public String ow;
public String oh;
}

照片 json 是这样的:
[{"id":"1318403074887","orign":"xxx.jpg","ow":427,"small":"xxx.jpg","middle":"xxx.jpg","oh": 640},{"id":"1318403076793","orign":"xxx.jpg","ow":640,"small":"xxx.jpg","middle":"xxx.jpg","oh ":480},{"id":"1318403092168","orign":"xxx.jpg","ow":425,"small":"xxx.jpg","middle":"xxx.jpg", “哦”:640}]

我使用 JAMon 来监控性能，结果如下:

JAMon 标签=jackson，单位=ms。:(LastValue=18.0，Hits=30.0，Avg=18.4，Total=552.0，Min=13.0，Max=37.0，Active=0.0，Avg Active=1.0，Max Active=1.0)

JAMon 标签=gson，单位=ms。:(LastValue=4.0，Hits=30.0，Avg=2.1666666666666665，Total=65.0，Min=0.0，Max=4.0，Active=0.0，Avg Active=1.0.0.Max Active=1

JAMon Label=jackson, Units=ms.: (LastValue=20.0, Hits=30.0, Avg=15.166666666666666, Total=455.0, Min=12.0, Max=25.0, Av. Active=0.1, Max Active=1.0.0

JAMon 标签=gson，单位=毫秒:(LastValue=4.0，Hits=30.0，Avg=2.2，Total=66.0，Min=0.0，Max=9.0，Active=0.0，Avg Active=1.0，Max Active=1.0)

JAMon Label=jackson, Units=ms.: (LastValue=19.0, Hits=30.0, Avg=16.433333333333334, Total=493.0, Min=11.0, Max=51.0, Av. Active=0.1, Max Active=1.0.0

JAMon 标签=gson，单位=毫秒:(LastValue=2.0，Hits=30.0，Avg=1.9，Total=57.0，Min=0.0，Max=6.0，Active=0.0，Avg Active=1.0，Max Active=1.0)

似乎gson比jackson更快，gson的平均时间约为2ms，而jackson约为16ms，我在使用jackson时会出错吗？

Answer 1

性能监控可能是一个简单的问题:看起来您没有通过运行足够长的测试来“预热”JVM 以让它编译字节码等等。通常，在进行测量之前，测试至少需要运行 5 - 10 秒。

所以也许可以先尝试这样做，看看数字是如何变化的。我打赌两者的数字都会增加——对于小物体，它应该需要几分之一毫秒。