scala - "right"在 Play Framework 中使用 write Slick 3.0 Scala 查询的方法

Question

我正在使用 Slick 3.0 并且(当然)几乎所有的示例都涵盖了 Slick 2.x。事情发生了变化，坦率地说似乎更多 复杂，而不是更少。

这是一个例子:我想通过 id 获取一个对象(一个 GPPerson)。这就是我现在所拥有的，似乎非常冗长...比 Slick 2.x 更详细:

def get(id: GPID): Option[GPPerson] = Await.result(
    db.run(
        people.filter(_.id === id).result), Duration.Inf
    ).headOption

在 Slick 2.x 中，由于隐含等，事情变得更容易了。但以上似乎是我想出的最简洁的表达方式。

它也没有真正解决异常处理，我需要添加。

Answer 1

几个月前我开始在一个新项目中使用 Slick 3.0，我也有同样的问题。这是我的理解:

Slick 3.0 是为非阻塞异步(响应式(Reactive))应用程序设计的。显然，它现在意味着 Akka + Play/Spray。在这个世界中，您主要与 Futures 交互，这就是 Slick 的 db.run 返回 Future 的原因。使用 Await.result 毫无意义——如果您需要阻塞调用，最好返回 2.x。

但是如果您使用响应式(Reactive)堆栈，您将立即获得好处。例如，Spray 是完全非阻塞的库，可以很好地使用 onComplete 与 Futures 配合使用。指示。您可以调用一个方法，该方法返回 Future 并在 Spray 路由中使用来自 Slick 的结果，然后将该结果与 onComplete 一起使用。在这种情况下，整个响应-回复管道是非阻塞的。

您还提到了异常处理，所以这正是您的做法 - 使用 Futures。

因此，根据我的经验，我将按以下方式编写您的方法:

def get(id: GPID): Future[Option[GPPerson]] = db.run(
  people.filter(_.id === id).result.map(_.headOption)
)

然后与 Future 一起工作。