mutex - 可以在内存中移动 pthread_mutex_t 吗？

Question

我想构建一个动态分配的 pthread_mutex 数组，它会随着时间的推移而增长(添加更多的互斥锁)。我的问题是，如果数组被 realloc() 移动，它们是否仍然有效。我担心的是 pthread_mutex_init() 可能会以某种方式设置取决于当时互斥锁地址的内部信息。

更具体地说，这是一个显示问题的玩具片段:

pthread_mutex_t *my_mutexes = (pthread_mutex_t *) malloc (sizeof(pthread_mutex_t));
pthread_mutex_init (my_mutexes, NULL);
my_mutexes = (pthread_mutex_t *) realloc (my_mutexes, 2*sizeof(pthread_mutex_t));
/* does my_mutexes[0] still work at this point? */

我想在所有这些情况下的答案是“如果没有明确允许，就假设不允许”，但我想在这里得到明智的建议。如果结论不是这样做，那么我想知道通常如何创建一个不断增长的互斥锁列表。

Answer 1

移动互斥锁是不安全的。例如，Linux 上的一些互斥体实现使用 futex专门等待互斥锁地址的系统调用。

如果它需要动态增长，我建议使用 pthread_mutex_t 的主数组。该主列表的指针和互斥锁。当您增加数组时，您将只移动指针列表而不是互斥体本身。互斥体可以用普通的 malloc 分配.