gpt4 book ai didi

ruby 没有像 Fiber.kill 那样的东西吗?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 14:50:31 27 4
gpt4 key购买 nike

我正在使用 Fibers 来处理不同代码块之间的调度,事实证明这比尝试管理线程要简单得多,因为我的用例相当简单(并且一次只涉及运行一个脚本)。不幸的是,我需要偶尔“杀死”Fiber 的能力,但 Fiber 中似乎没有类似于 Thread.kill 的东西

我的 Fibers 只是运行一个用户提供的模板,所以输入大量“我被杀了,如果是的话,我需要一直返回到顶层”会过于笨拙。而且 Fiber 中的“exit”只是在整个 ruby​​ 解释器上调用 exit。

是否有某种方法可以杀死光纤或让光纤完全“退出”其工作?

如果失败(也许这是另一个问题,但它说明了我为什么要寻找 Fiber.kill)——我也在研究使用线程来基本上实现纤程(具有额外的“kill”能力),但是我看不出有什么方法可以执行 thr.run 或 thr.join,它们会等到线程到达 Thread.stop,然后让我在我的主调度程序中再次取得控制权,因此 Threads 似乎没有能够解决我的情况 - 缺少一个主线程,它只是启动一个线程并坐下来轮询线程是否完成了它的工作部分,这看起来充其量是困惑和麻烦的。

最佳答案

我正在努力理解 yield/resume 为何无法解决您的问题 - 但是当光纤已经屈服时,您可以使用 raise Fiber#raise


def build_fibre
Fiber.new do |first|
puts 'doing work'
3.times { Fiber.yield false }

puts 'finished work'
true
rescue
puts 'aborted'
end
end


fiber1 = build_fibre
fiber1.resume

# Raise an exception at the `yield` call
fiber1.raise

fiber2 = build_fibre
loop do
puts 'waiting'
break if fiber2.resume
end

puts 'finished'

关于ruby 没有像 Fiber.kill 那样的东西吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/69139564/

27 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com