cqrs - Jonathan Oliver 的 EventStore 是否积极开发？

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center为指导。




9年前关闭。




我正在启动一个将托管在 Windows Azure 上的新项目。
我使用 RavenDb 作为后端，我想使用 CQRS 和事件源。

我阅读了 Jonathan 的 EventStore 的好评，它非常适合我的架构，因为它是一个薄层，可以使用 RavenDb 作为存储。
现在，我注意到 3.0 版本(最新官方)已经一年了，新的 3.1 还没有发布(分支中有一些事件)。
我想使用 3.1 版本，因为它集成了 CommonDomain 项目，但我对分别引用 3.0 版和当前 CommonDomain 没有任何问题。

我只是想知道 EventStore 是否正在积极开发和维护，尤其是在 Greg Young 发布了他的 EventStore (geteventstore.com) 之后。
我有点不愿意去做，因为它有自己的持久性，而且我无法将我的事件存储在我的 RavenDb 中。

所以总结一下:

乔纳森的 EventStore 上线了吗？

如果是，我是否应该单独使用当前的官方 3.0 版本并引用 CommonDomain 项目？

3.1 分支(与 CommonDomain 合并)准备好了吗？

毕竟我应该切换到 Greg Young 的 EventStore 吗？

或者我应该调查 Lokad.CQRS 吗？ (我不认为它使用 Jonathan 的 EventStore)

附注。我不介意 fork joliver 的 EventStore 并贡献修复/次要功能。

Answer 1

我在目前正在生产的三个系统中使用 Joliver 的 EventStore，我打算将它用于更多即将投入生产的项目。

我认为与其他项目相比，项目事件较少的原因之一是它非常稳定。就我而言，代码库是我在架构和质量方面见过的最好的代码库之一。现在的大部分事件是用于不同类型持久性的插件。

当我开始时，我唯一需要的东西是向上转换事件的可能性，所以我添加了它。

并回答你的一些问题。

我觉得已经够活了。反正我是不会让它死的。

使用当前版本和单独的 CommonDomain 以允许 Nuget 管理引用。

不，我认为不是。