- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我想使用 protobuf-net 序列化股市数据。我正在玩以下消息模型:
1st message: Meta Data describing what data to expect and some other info.
2nd message: DataBegin
3rd message: DataItem
4th message: DataItem
...
nth message: EndData
这是一个数据项的例子:
class Bar{
DateTime DateTime{get;set;}
float Open{get;set}
float High{get;set}
float Low{get;set}
float Close{get;set}
intVolume{get;set}
}
现在我正在使用 TypeModel.SerializeWithLengthPrefix(...) 来序列化每条消息(TypeModel 已编译)。效果很好,但比使用 BinaryWriter 手动序列化每条消息慢 10 倍左右。这里重要的当然不是元数据,而是每个 DataItem 的序列化。我有大量数据,在某些情况下,这些数据被读取/写入文件,性能至关重要。
提高每个 DataItem 的序列化和反序列化性能的好方法是什么?
我应该在这里直接使用 ProtoWriter 吗?如果是,我该怎么做(我对 Protocol Buffers 有点陌生)。
最佳答案
是的,如果您的数据是一组非常简单的同质记录,没有额外的要求(例如,它不需要向前兼容或版本优雅,或者可以从不完全了解所有内容的客户端使用数据),不需要方便可移植,并且您不介意手动实现所有序列化,那么是的:您可以更有效地手动完成。在快速测试中:
protobuf-net serialize: 55ms, 3581680 bytes
protobuf-net deserialize: 65ms, 100000 items
BinaryFormatter serialize: 443ms, 4200629 bytes
BinaryFormatter deserialize: 745ms, 100000 items
manual serialize: 26ms, 2800004 bytes
manual deserialize: 32ms, 100000 items
额外的空间大概是字段标记(如果您手动打包记录并且不需要担心同时使用不同版本的 API,则不需要它)。
我当然不会复制“10x”;我得到 2x,考虑到 protobuf 提供的东西,这还不错。而且肯定比 BinaryFormatter
好很多,后者大约是 20 倍!以下是一些功能:
在您的场景中,听起来需要手动序列化;没关系 - 我没有被冒犯;p 序列化库的目的是以不需要手动编写代码的方式解决更普遍的问题。
我的测试平台:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Diagnostics;
using System.IO;
using System.Linq;
using ProtoBuf;
using ProtoBuf.Meta;
using System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary;
public static class Program
{
static void Main()
{
var model = RuntimeTypeModel.Create();
model.Add(typeof(BarWrapper), true);
model.Add(typeof(Bar), true);
model.CompileInPlace();
var data = CreateBar(100000).ToList();
RunTest(model, data);
}
private static void RunTest(RuntimeTypeModel model, List<Bar> data)
{
using(var ms = new MemoryStream())
{
var watch = Stopwatch.StartNew();
model.Serialize(ms, new BarWrapper {Bars = data});
watch.Stop();
Console.WriteLine("protobuf-net serialize: {0}ms, {1} bytes", watch.ElapsedMilliseconds, ms.Length);
ms.Position = 0;
watch = Stopwatch.StartNew();
var bars = ((BarWrapper) model.Deserialize(ms, null, typeof (BarWrapper))).Bars;
watch.Stop();
Console.WriteLine("protobuf-net deserialize: {0}ms, {1} items", watch.ElapsedMilliseconds, bars.Count);
}
using (var ms = new MemoryStream())
{
var bf = new BinaryFormatter();
var watch = Stopwatch.StartNew();
bf.Serialize(ms, new BarWrapper { Bars = data });
watch.Stop();
Console.WriteLine("BinaryFormatter serialize: {0}ms, {1} bytes", watch.ElapsedMilliseconds, ms.Length);
ms.Position = 0;
watch = Stopwatch.StartNew();
var bars = ((BarWrapper)bf.Deserialize(ms)).Bars;
watch.Stop();
Console.WriteLine("BinaryFormatter deserialize: {0}ms, {1} items", watch.ElapsedMilliseconds, bars.Count);
}
byte[] raw;
using (var ms = new MemoryStream())
{
var watch = Stopwatch.StartNew();
WriteBars(ms, data);
watch.Stop();
raw = ms.ToArray();
Console.WriteLine("manual serialize: {0}ms, {1} bytes", watch.ElapsedMilliseconds, raw.Length);
}
using(var ms = new MemoryStream(raw))
{
var watch = Stopwatch.StartNew();
var bars = ReadBars(ms);
watch.Stop();
Console.WriteLine("manual deserialize: {0}ms, {1} items", watch.ElapsedMilliseconds, bars.Count);
}
}
static IList<Bar> ReadBars(Stream stream)
{
using(var reader = new BinaryReader(stream))
{
int count = reader.ReadInt32();
var bars = new List<Bar>(count);
while(count-- > 0)
{
var bar = new Bar();
bar.DateTime = DateTime.FromBinary(reader.ReadInt64());
bar.Open = reader.ReadInt32();
bar.High = reader.ReadInt32();
bar.Low = reader.ReadInt32();
bar.Close = reader.ReadInt32();
bar.Volume = reader.ReadInt32();
bars.Add(bar);
}
return bars;
}
}
static void WriteBars(Stream stream, IList<Bar> bars )
{
using(var writer = new BinaryWriter(stream))
{
writer.Write(bars.Count);
foreach (var bar in bars)
{
writer.Write(bar.DateTime.ToBinary());
writer.Write(bar.Open);
writer.Write(bar.High);
writer.Write(bar.Low);
writer.Write(bar.Close);
writer.Write(bar.Volume);
}
}
}
static IEnumerable<Bar> CreateBar(int count)
{
var rand = new Random(12345);
while(count-- > 0)
{
var bar = new Bar();
bar.DateTime = new DateTime(
rand.Next(2008,2011), rand.Next(1,13), rand.Next(1, 29),
rand.Next(0,24), rand.Next(0,60), rand.Next(0,60));
bar.Open = (float) rand.NextDouble();
bar.High = (float)rand.NextDouble();
bar.Low = (float)rand.NextDouble();
bar.Close = (float)rand.NextDouble();
bar.Volume = rand.Next(-50000, 50000);
yield return bar;
}
}
}
[ProtoContract]
[Serializable] // just for BinaryFormatter test
public class BarWrapper
{
[ProtoMember(1, DataFormat = DataFormat.Group)]
public List<Bar> Bars { get; set; }
}
[ProtoContract]
[Serializable] // just for BinaryFormatter test
public class Bar
{
[ProtoMember(1)]
public DateTime DateTime { get; set; }
[ProtoMember(2)]
public float Open { get; set; }
[ProtoMember(3)]
public float High { get; set; }
[ProtoMember(4)]
public float Low { get; set; }
[ProtoMember(5)]
public float Close { get; set; }
// use zigzag if it can be -ve/+ve, or default if non-negative only
[ProtoMember(6, DataFormat = DataFormat.ZigZag)]
public int Volume { get; set; }
}
关于protocol-buffers - 如何从 protobuf-net 中获得最大性能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8329710/
我试图了解是否有可能采用构成另一个 protobuf 一部分的序列化 protobuf 并将它们合并在一起而不必反序列化第一个 protobuf。 例如,给定一个 protobuf 包装器: synt
正如我最近发现的,我们可以使用两个类 ProtoBuf.Serializer 和 ProtoBuf.Meta.TypeModel 在 protobuf-net 中序列化/反序列化。例如,假设我们有一个
我正在尝试使用 protobuf 序列化我的下面的类,但它因“对象引用”错误而失败。更多详情如下。通过查看错误详细信息,您知道会出现什么问题吗?注意:我的用户对象太大了,它有太多的子对象和属性。所以不
我想识别要反序列化的文件是否是protobuf序列化的。这是因为我想提供不止一种选项来为用户序列化和反序列化文件。我正在使用 protobuf.net 序列化为 protobuf 格式。 最佳答案 不
我已经使用位于 https://protogen.marcgravell.com/ 的工具构建了我的 C# 类来自 https://developers.google.com/transit/gtfs
有一个通过 UDP 接受消息的 Go 服务器。使用这种设计,它只能扫描一种特定类型的实体,world.Entity . for { buf := make([]byte, 10
比如我想序列化和反序列化System.Drawing.Font这是不可变的,不能更改以适应 protobuf-net 约定。一般来说,是否可以在 protobuf-net 中编写某种“自定义”序列化程
我开始用 protobuf 2.2.0 构建一个应用程序,因为它是最新的。现在我正在考虑升级到最新的 protobuf 2.4.0a。 如果我这样做,对于同一架构,一个版本的应用程序生成的消息是否仍然
在我从 BinaryFormatter 切换到 protobuf-net 的过程中, 我在序列化集合时观察到了差异。 在下面的代码示例中,反序列化(protobuf-net v2r470)返回 如果在
知道正在发送的 protobuf 消息类型的 API 是什么? 例如,我使用以下方法获取 SendNameMessage 对象。 SendNameMessage sendNameObj = Seria
我在我们的一个项目中使用 protobuf-net 来序列化/反序列化一大组同类对象。它运行良好,速度非常快。不过只有一个问题。反序列化时是否可以使用 linq(或任何其他机制)指定过滤条件,以便加载
我正在尝试使用 protobuf-net 序列化一些对象,但不幸的是他们自由地使用了 DateTimeOffset , protobuf-net 尚不支持。这导致了很多: No serializer
我在 ionic2 项目中使用 protobuf.js。我有一个有效的 .proto 文件,我首先将其转换为静态 javascript 文件: pbjs -t static databaseapi.p
我通过 vcpkg vcpkg install protobuf:x64-windows 安装了 protobuf .显然它安装了最新版本(3.6.1)。对于我需要版本<=3.5.1的项目。有没有办法
我有以下类(class):- [Serializable] [DataContract(Name = "StateValueWrapper")] public class StateValueWrap
protobuf net 似乎不支持列表/数组的 AsReference 以及列表/数组内对象的 AsReference。这会在最终的 v2 中得到支持吗? [ProtoMember(1, AsRef
我正在使用 protobuf-net 来序列化和反序列化我的消息。我的消息还包含可以为空的字符串。但是,当我在另一侧反序列化它们时,我得到空字符串 ("")。 根据谷歌文档,空字符串中字符串类型的默认
我已经阅读了有关继承的各种帖子,并且 Protocol Buffer 不支持继承。我不想继承 Protocol Buffers 消息,而是继承,这样我就可以轻松处理我的所有 Protocol Buff
我知道带有 protobuf.net 的列表不支持 AsReference,因此我尝试了解决此限制的方法。我创建了一个名为 SuperList 的自定义列表,其中包含包装在 SuperListItem
我正在尝试使用 ProtoMember 中的 AsReference 选项进行递归引用。如果我使用公共(public)构造函数创建 AnOwner 然后序列化/反序列化,AnOwner.Data 变为
我是一名优秀的程序员,十分优秀!