functional-programming - 嵌套函数 : Improper use of side-effects?

Question

我正在学习函数式编程，并尝试以函数式风格解决几个问题。在将问题分解为函数时，我经历过的一件事是，我似乎有两个选择:使用具有相似参数列表的几个不同的函数，或者使用嵌套函数，作为闭包，可以简单地引用父函数中的绑定(bind)。

虽然我最终选择了第二种方法，因为它使函数调用更小并且似乎“感觉”更好，但从我的阅读来看，我似乎可能错过了函数式编程的一个要点，因为这似乎是“一面-有效”？现在，这些嵌套函数不能修改外部绑定(bind)，因为我使用的语言阻止了这种情况，但是如果你查看每个单独的内部函数，你不能说“给定相同的参数，这个函数将返回相同的结果”因为他们确实使用了父作用域中的变量……我说得对吗？

什么是理想的进行方式？

谢谢!

Answer 1

函数式编程不是全有或全无。如果嵌套函数更有意义，我会采用这种方法。但是，如果您真的希望内部函数是纯函数式的，请将所有需要的参数显式传递给它们。

这是Scheme中的一个小例子:

(define (foo a)
  (define (bar b)
    (+ a b))      ; getting a from outer scope, not purely functional
  (bar 3))

(define (foo a)
  (define (bar a b)
    (+ a b))      ; getting a from function parameters, purely functional
  (bar a 3))


(define (bar a b) ; since this is purely functional, we can remove it from its
  (+ a b))        ; environment and it still works

(define (foo a)
  (bar a 3))

就个人而言，我会采用第一种方法，但任何一种方法都同样有效。