bash - 获取脚本目录的 bash 脚本的 zsh 等价物是什么？

Question

我想将此 bash 脚本介绍为 zsh 脚本。因此我没有这方面的经验，希望可以在这里得到帮助:

bash脚本:

SCRIPT_PATH="${BASH_SOURCE[0]}";
if([ -h "${SCRIPT_PATH}" ]) then
    while([ -h "${SCRIPT_PATH}" ]) do SCRIPT_PATH=`readlink "${SCRIPT_PATH}"`; done
fi
pushd . > /dev/null
cd `dirname ${SCRIPT_PATH}` > /dev/null
SCRIPT_PATH=`pwd`;
popd  > /dev/null

我已经知道的是我可以使用 SCRIPT_PATH="$0";获取脚本所在的路径。但是后来我收到了“readlink”语句的错误。

谢谢你的帮助

Answer 1

除了 BASH_SOURCE我认为您不需要进行任何更改。但是脚本的目的是什么？如果你想获取你的脚本所在的目录 ${0:A:h} ( :A 将解析所有符号链接(symbolic link)， :h 将截断最后一个路径组件，留下目录名称):

SCRIPT_PATH="${0:A:h}"

就这样。请注意，原始脚本发生了一些奇怪的事情:

if(…)和 while(…)推出 …在一个子 shell 中。此处不需要子shell，仅使用 if … 进行这些检查会更快和 while … .

pushd .根本不需要。使用时 pushd您通常会更换 cd用它打电话:

pushd "$(dirname $SCRIPT_PATH)" >/dev/null
SCRIPT_PATH="$(pwd)"
popd >/dev/null

cd `…`如果 … 会失败输出带有空格的东西。目录可能包含空格。在上面的例子中，我使用 "$(…)" , "`…`"也会起作用。

您不需要尾随 ;在变量声明中。

有readlink -f这将解决所有符号链接(symbolic link)，因此您可以考虑将原始脚本减少到 SCRIPT_PATH="$(dirname $(readlink -f "${BASH_SOURCE[0]}"))" (行为可能会改变，因为您的脚本似乎只在最后一个组件中解析符号链接(symbolic link)):这是 bash 等价于 ${0:A:h} .

if [ -h "$SCRIPT_PATH" ]是多余的，因为 while除非脚本路径是符号链接(symbolic link)，否则不会执行具有相同条件的正文。

readlink $SCRIPT_PATH将返回相对于包含 $SCRIPT_PATH 的目录的符号链接(symbolic link).因此，原始脚本不可能用于解析最后一个组件中的符号链接(symbolic link)。

没有;之间if(…)和 then .我很惊讶 bash 接受了这一点。

以上所有语句都适用于 bash 和 zsh。

如果只在最后一个组件中解析符号链接(symbolic link)是必不可少的，你应该这样写:

SCRIPT_PATH="$0:a"
function ResolveLastComponent()
{
    pushd "$1:h" >/dev/null
    local R="$(readlink "$1")"
    R="$R:a"
    popd >/dev/null
    echo $R
}
while test -h "$SCRIPT_PATH" ; do
    SCRIPT_PATH="$(ResolveLastComponent "$SCRIPT_PATH")"
done

.

为了说明第 7 条语句，有以下示例:

创建目录 $R/bash ( $R 是任何目录，例如 /tmp )。

将您的脚本不加修改地放在那里，例如名下$R/bash/script_path.bash .添加行 echo "$SCRIPT_PATH"在它的末尾和行 #!/bin/bash在开始测试时。

使其可执行:chmod +x $R/bash/script_path.bash .

创建一个符号链接(symbolic link):cd $R/bash && ln -s script_path.bash link .

cd $R

启动 $R/bash/1 .现在您将看到您的脚本输出 $R而它应该输出 $R/bash就像启动时一样 $R/bash/script_path.bash .