c++ - 是否必须在 stoi(s.substr(2,3)) 之前写入 "std::"？

Question

我已经看到，即使您不在 std:: (其中 stoi(s.substr(3,4)) )之前添加 s="123456789" 它也可以正常工作，而且如果您编写 std::stoi(s.substr(3,4)) 结果是相同的。那么，像 std::stoi(s.substr(3,4)) 一样编写它是强制性的，还是只是一种好习惯？

std::string s = "123456789";
int ans = stoi(s.substr(3,4));
std::cout<<ans;

std::string s = "123456789";
int ans = std::stoi(s.substr(3,4));
std::cout<<ans;

两者都给出了相同的答案。而且有时编写 std::stoi(s.substr(3,4)); 也会出错。

Answer 1

它在没有 std:: 的情况下编译因为argument-dependent lookup .
我说使用 std::stoi 是个好习惯因为:

更明显的是，正在调用标准函数。

如果有人定义了一个名为 stoi 的变量，它不会中断。在您的代码之前。这可以通过添加 using std::stoi; 来解决，但是因为你调用一次，它比调用 std::stoi 更冗长直接地。