ruby-on-rails - rails : PolyMorphic or STI or something else for User management?

Question

我一直在用头撞墙，试图绕过这个，所以任何指导都将不胜感激......

我想要一个用户系统设置来反射(reflect)以下层次结构:

User
|- email address
|- password
|- billing information
|- contact information
|- account preferences
|
|=> Agent
|=> - agent-specific information
|=> - has_many Users
|=> - belongs_to Manager
|
|=> Manager
|=> - manager-specific information
|=> - has_many Agents, Users
|
|=> Administrator
|=> - can manage everything

我已经有一个 User 模型和 Devise 和 CanCan 设置来处理身份验证和授权，所以我知道如何使用角色将用户类型限制为特定操作，等等。

我迷失的是如何在我的 Rails 代码和数据库中组织这些子类关系。从上面可以看出， Agent、 Manager 和 Administrator 都共享 User 中包含的信息，但每个都有附加的功能和与之相关的信息。

我读过一些关于 STI 、 polymorphic associations 和 self-referential associations 的文章。

如果我使用 STI， User 表必须包含我的所有 [ Agent/ Manager/ Administrator ] 特定信息的字段，对吧？这会使我的 User 表变得很大，这是我想避免的。相反，如果我使用多态，那么我是否不必在所有其他类型的 User 子类表中复制 User 中的所有公共(public)信息？

为了增加我的困惑，我无法理解上述问题的答案如何与子类之间的关系一起工作(例如，a Manager has_many Agents ，但两者都是 User 的子类......？ ？)。

我真的很感谢有人通过详细的答案让我明白这一点，该答案适当考虑了代码的可读性和数据完整性，它简单地解释了(就像对 Rails 新手一样)为什么 A 是最好的方法以及为什么 B 或 n 是——通过比较——对于这种情况不是一个好方法，并且给出了实现上述关系的示例代码。我想解决这个问题，但更重要的是，我想了解 为什么 解决方案有效!

Answer 1

我认为没有一个简单的解释为什么任何方法在任何情况下都是最好的。 Stack Overflow 上的大量问题是关于如何设计模型之间的关系的问题。这是一个复杂的话题，正确的解决方案需要对您正在解决的问题有深入的了解。即便如此，前几次你也可能不会做对。

到目前为止，最好的方法是在这个问题上完全使用 TDD/BDD，并让测试/规范驱动你的设计。不要害怕重构，你会找到更好的方法。大多数时候，只有在尝试了几个错误的解决方案之后，您才会看到正确的解决方案。您将了解边缘情况。正如 Ward Cunningham 在他的“技术债务”类比中所说:“事后重构，就好像你从一开始就知道自己在做什么一样”。不过，请务必进行验收测试以验证其行为。

更具体地解决您的问题。还有第三种选择，那就是完全拆分类(class)，每个类(class)都有自己的 table 。我已经在我当前的项目中尝试过，我喜欢它。如果在您的业务领域没有意义，您不需要定义像用户这样的东西。如果他们有共同的行为，请使用 mixins。最重要的警告是，让他们不再通过相同的表单登录并不简单。

我有管理员、招聘人员、供应商和访客模型。它们都是独立的模型，与 mixins 共享一些行为。他们都有自己的命名空间 Controller 来操作。例如，管理员的所有操作都在后端命名空间中。也有一个命名空间的 ApplicationController。 Backend::ApplicationController 只指定 before_filter :authorize_admin! .没有切换，没有复杂的案例陈述，什么都没有。

您需要特别注意约定。如果你在模型中使用相同的名字，你的 mixin 会变得 super 简单。阅读 ActiveSupport::Concern 以使 mixin 更易于使用。我有一个这样的混合:

module Account
  extend ActiveSupport::Concern
  included do
    devise :database_authenticatable, :trackable, :recoverable, :rememberable
  end
end

在我的 route :

devise_for :recruiters
devise_for :suppliers
# etc...

和 app/controllers/backend/application_controller.rb看起来像这样:

class Backend::ApplicationController < ::ApplicationController
  layout "backend"
  before_filter :authenticate_admin!
  def current_ability
    @current_ability ||= AdminAbility.new(current_admin)
  end
end

所以，总结一下。任何架构都可以工作。 STI 和多态性各有千秋，但请务必根据您的领域对架构进行建模。 Ruby 是一种非常灵活的语言，您可以利用它来发挥自己的优势。 Devise 和 CanCan 是优秀的 gem ，可以轻松处理这些情况。我向您展示了我目前正在从事的项目的解决方案。它对我很有效，但我不能说它是否适合你。当你觉得自己做出了错误的决定时，不要害怕尝试和重构，而不是不断修补你最初的想法。

PS。说到 STI 和关系:它们也可以很好地协同工作。您可以定义从一个子类到另一个子类的关系。这一切都会按预期工作。