sql-server - 如果还测试大于，是否有必要测试 NULL？

Question

我今天继承了一些旧的存储过程，并遇到了几个遵循这种通用模式的示例，其中 @Test是一些 INT值(value):

IF @Test IS NOT NULL AND @Test > 0
    -- do something...

我的理解是，如果 @Test是 NULL ，则它没有值，并且不大于、小于甚至等于零。因此，测试 NULL在上面的代码中是多余的:

IF @Test > 0
    -- do something...

第二个版本似乎工作得很好，而且 IHMO 的可读性要高得多。

所以，我的问题是:我对 NULL 的理解是否正确？在这种情况下没有必要是正确的，还是有一些明显的用例我在这里忽略了它可能会出现可怕的错误？

注:在某些情况下，很明显意图是检查值是否存在，我已将其更改为 IF EXISTS ...我的问题更关心上面概述的一般情况。

Answer 1

在 SQL 中，所有与 NULL 值的比较都会评估为 false。
所以如果你想对它采取行动，你总是必须明确检查 NULL。
因此，在这种情况下，不需要额外的测试。