gdb - 执行期间的疯狂行为-6ren

gdb - 执行期间的疯狂行为

转载作者：行者123 更新时间：2023-12-04 14:26:40

我一直在用 gcc 做一些内联汇编。一切都几乎正常工作，直到一些让我感到困惑的行为。我正在评估一个有理多项式，但需要使用 80 位常量。生成的代码似乎很完美，但是在执行时，80 位系数之一在加载到 fpu 时加载为 0，即使在内存中字节值不为零(我认为它是有效的 80 -bit 实数，因为当使用 masm 生成的代码运行时，完全相同的常量加载良好)。这是 gdb session 的输出:

(gdb) disassemble
Dump of assembler code for function poly4(double):
0x00402d7c <+0>:     push   %ebp
0x00402d7d <+1>:     mov    %esp,%ebp
0x00402d7f <+3>:     sub    $0x8,%esp
0x00402d82 <+6>:     mov    0x8(%ebp),%eax
0x00402d85 <+9>:     mov    %eax,-0x8(%ebp)
0x00402d88 <+12>:    mov    0xc(%ebp),%eax
0x00402d8b <+15>:    mov    %eax,-0x4(%ebp)
0x00402d8e <+18>:    fld1
0x00402d90 <+20>:    fldl   -0x8(%ebp)
0x00402d93 <+23>:    fmul   %st(0),%st
0x00402d95 <+25>:    fdivrp %st,%st(1)
0x00402d97 <+27>:    fldt   0x40470e
0x00402d9d <+33>:    fadd   %st(1),%st
0x00402d9f <+35>:    fmul   %st(1),%st
0x00402da1 <+37>:    fldt   0x404704
0x00402da7 <+43>:    faddp  %st,%st(1)
0x00402da9 <+45>:    fmul   %st(1),%st
0x00402dab <+47>:    fldt   0x4046fa
0x00402db1 <+53>:    faddp  %st,%st(1)
0x00402db3 <+55>:    fmul   %st(1),%st
0x00402db5 <+57>:    fldt   0x4046f0
0x00402dbb <+63>:    faddp  %st,%st(1)
0x00402dbd <+65>:    fmul   %st(1),%st
=>  0x00402dbf <+67>:    fldt   0x4046e6
0x00402dc5 <+73>:    faddp  %st,%st(1)
...snip....
End of assembler dump.
(gdb) info registers st0 st1 st2 st3 st4 st5
st0            2.7412088761933612e-006  (raw 0x3fecb7f59c22579f9f60)
st1            0.00071574511983807409   (raw 0x3ff4bba0d78724c01468)
st2            <invalid float value>    (raw 0x00077c81cc3b0002021e)
st3            <invalid float value>    (raw 0x00020098007c00f8f0c0)
st4            0        (raw 0x000013af076300003654)
st5            <invalid float value>    (raw 0x0762000000000002021e)
(gdb) x/5xh 0x4046e6
0x4046e6 <_ZL11s_NORMAL_q5>:    0x8996  0xa5d6  0x3d00  0x990a  0x3ff1
(gdb) stepi
0x00402dc5      1577            );
(gdb) info registers st0 st1 st2 st3 st4 st5
st0            0        (raw 0x00000000000000000000)
st1            2.7412088761933612e-006  (raw 0x3fecb7f59c22579f9f60)
st2            0.00071574511983807409   (raw 0x3ff4bba0d78724c01468)
st3            <invalid float value>    (raw 0x00077c81cc3b0002021e)
st4            <invalid float value>    (raw 0x00020098007c00f8f0c0)
st5            0        (raw 0x000013af076300003654)
(gdb) disassemble
Dump of assembler code for function poly4(double):
0x00402d7c <+0>:     push   %ebp
0x00402d7d <+1>:     mov    %esp,%ebp
0x00402d7f <+3>:     sub    $0x8,%esp
0x00402d82 <+6>:     mov    0x8(%ebp),%eax
0x00402d85 <+9>:     mov    %eax,-0x8(%ebp)
0x00402d88 <+12>:    mov    0xc(%ebp),%eax
0x00402d8b <+15>:    mov    %eax,-0x4(%ebp)
0x00402d8e <+18>:    fld1
0x00402d90 <+20>:    fldl   -0x8(%ebp)
0x00402d93 <+23>:    fmul   %st(0),%st
0x00402d95 <+25>:    fdivrp %st,%st(1)
0x00402d97 <+27>:    fldt   0x40470e
0x00402d9d <+33>:    fadd   %st(1),%st
0x00402d9f <+35>:    fmul   %st(1),%st
0x00402da1 <+37>:    fldt   0x404704
0x00402da7 <+43>:    faddp  %st,%st(1)
0x00402da9 <+45>:    fmul   %st(1),%st
0x00402dab <+47>:    fldt   0x4046fa
0x00402db1 <+53>:    faddp  %st,%st(1)
0x00402db3 <+55>:    fmul   %st(1),%st
0x00402db5 <+57>:    fldt   0x4046f0
0x00402dbb <+63>:    faddp  %st,%st(1)
0x00402dbd <+65>:    fmul   %st(1),%st
0x00402dbf <+67>:    fldt   0x4046e6
=>  0x00402dc5 <+73>:    faddp  %st,%st(1)
...snip...
End of assembler dump.
(gdb)

所以请注意:在 stepi 之前，我们即将执行“fldt 0x4046e6”，并且在 0x4046e6 处的内存转储清楚地表明它不为零。然而，“fldt 0x4046e6”导致将零加载到 st0。之前的所有 fldt 指令都运行良好；常量很好(masm 中具有相同常量的相同代码可以完美运行)。
对于那些感兴趣的人，这里是常量的来源:

Double80 s_NORMAL_p5 = { 0xE0, 0x14, 0x24, 0x6E, 0x43, 0x6C, 0x37, 0xF4, 0xEF, 0x3F}; // 0x3FEFF4376C436E2414E0, 2.9112874951168791857936318084879e-5
Double80 s_NORMAL_p4 = { 0x74, 0x5B, 0x7C, 0x72, 0xE2, 0x9F, 0x55, 0xBA, 0xF5, 0x3F}; // 0x3FF5BA559FE2727C5B74, 0.0014216191932278934659235163911273
Double80 s_NORMAL_p3 = { 0x3B, 0xD1, 0x83, 0xB3, 0xE8, 0xC1, 0x26, 0xB6, 0xF9, 0x3F}; // 0x3FF9B626C1E8B383D13B, 0.022235277870649807464320442391811
Double80 s_NORMAL_p2 = { 0x4B, 0xA2, 0x6C, 0x9F, 0x32, 0x73, 0x75, 0x82, 0xFC, 0x3F}; // 0x3FFC827573329F6CA24B, 0.1274011611602473638801278160334
Double80 s_NORMAL_p1 = { 0x49, 0xDC, 0x10, 0x22, 0x5C, 0x81, 0x14, 0xDD, 0xFC, 0x3F}; // 0x3FFCDD14815C2210DC49, 0.2158985340579569904693315913281
Double80 s_NORMAL_p0 = { 0x3E, 0xCE, 0xA6, 0x2B, 0xB9, 0x83, 0x04, 0xBD, 0xF9, 0x3F}; // 0x3FF9BD0483B92BA6CE3E, 0.023073441764940173030448369674463

Double80 s_NORMAL_q5 = { 0x96, 0x89, 0xD6, 0xA5, 0x00, 0x3D, 0x0A, 0x99, 0xF1, 0x3F}; // 0x3FF1990A3D00A5D68996, 0.0000729751555083966204509375
Double80 s_NORMAL_q4 = { 0xF8, 0x37, 0xEF, 0xEB, 0x8B, 0x14, 0xE2, 0xF7, 0xF6, 0x3F}; // 0x3FF6F7E2148BEBEF37F8, 0.0037823963320275824448625
Double80 s_NORMAL_q3 = { 0x35, 0xC5, 0x61, 0x91, 0xF0, 0xC9, 0x24, 0x87, 0xFB, 0x3F}; // 0x3FFB8724C9F09161C535, 0.065988137868928551531
Double80 s_NORMAL_q2 = { 0xCC, 0x68, 0x85, 0xAF, 0x42, 0xEB, 0xBC, 0xEF, 0xFD, 0x3F}; // 0x3FFDEFBCEB42AF8568CC, 0.4682382124808651180225
Double80 s_NORMAL_q1 = { 0xF3, 0xDB, 0x06, 0x40, 0x84, 0xA2, 0x62, 0xA4, 0xFF, 0x3F}; // 0x3FFFA462A2844006DBF3, 1.28426009614491121036

这是 poly4 函数的来源:

inline long double poly4(double y)
{
    __asm__(
    "\n\t" "fld1"                       //1
    "\n\t" "fldl %[y]"                      //y, 1
    "\n\t" "fmul %%st(0), %%st(0)"          //y^2, 1
    "\n\t" "fdivp %%st(0), %%st(1)"     //1/y^2=xsq
    //den
    "\n\t" "fldt  %[s_NORMAL_q1]"       //q1, xsq
    "\n\t" "fadd %%st(1), %%st(0)"          //q1+xsq, xsq
    "\n\t" "fmul %%st(1), %%st(0)"          //(q1+xsq)*xsq, xsq
    "\n\t" "fldt  %[s_NORMAL_q2]"           //q2, (q1+xsq)*xsq, xsq
    "\n\t" "faddp %%st(0), %%st(1)"     //q2+(q1+xsq)*xsq, xsq
    "\n\t" "fmul %%st(1), %%st(0)"          //(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq, xsq
    "\n\t" "fldt  %[s_NORMAL_q3]"           //q3, (q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq, xsq
    "\n\t" "faddp %%st(0), %%st(1)"     //q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq, xsq
    "\n\t" "fmul %%st(1), %%st(0)"          //(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq, xsq
    "\n\t" "fldt  %[s_NORMAL_q4]"       //q4, (q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq, xsq
    "\n\t" "faddp %%st(0), %%st(1)"     //q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq, xsq
    "\n\t" "fmul %%st(1), %%st(0)"          //(q4+(q3+(q2+(q1+                xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    "\n\t" "fldt  %[s_NORMAL_q5]"           //q5, (q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    "\n\t" "faddp %%st(0), %%st(1)"     //q5+(q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    //num
    "\n\t" "fldt  %[s_NORMAL_p0]"       //p0, q5+(q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    "\n\t" "fmul %%st(2), %%st(0)"          //p0*xsq, q5+(q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    "\n\t" "fldt  %[s_NORMAL_p1]"           //p1, p0*xsq, q5+(q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    "\n\t" "faddp %%st(0), %%st(1)"     //p1+p0*xsq, q5+(q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    "\n\t" "fmul %%st(2), %%st(0)"          //(p1+p0*xsq)*xsq, q5+(q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    "\n\t" "fldt  %[s_NORMAL_p2]"           //p2, (p1+p0*xsq)*xsq, q5+(q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    "\n\t" "faddp %%st(0), %%st(1)"     //p2+(p1+p0*xsq)*xsq, q5+(q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    "\n\t" "fmul %%st(2), %%st(0)"          //(p2+(p1+p0*xsq)*xsq)*xsq, q5+(q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    "\n\t" "fldt  %[s_NORMAL_p3]"       //p3, (p2+(p1+p0*xsq)*xsq)*xsq, q5+(q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    "\n\t" "faddp %%st(0), %%st(1)"     //p3+(p2+(p1+p0*xsq)*xsq)*xsq, q5+(q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    "\n\t" "fmul %%st(2), %%st(0)"          //(p3+(p2+(p1+p0*xsq)*xsq)*xsq)*xsq, q5+(q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    "\n\t" "fldt  %[s_NORMAL_p4]"       //p4, (p3+(p2+(p1+p0*xsq)*xsq)*xsq)*xsq, q5+(q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    "\n\t" "faddp %%st(0), %%st(1)"     //p4+(p3+(p2+(p1+p0*xsq)*xsq)*xsq)*xsq, q5+(q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    "\n\t" "fmul %%st(2), %%st(0)"          //(p4+(p3+(p2+(p1+p0*xsq)*xsq)*xsq)*xsq)*xsq, q5+(q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    "\n\t" "fldt  %[s_NORMAL_p5]"       //p5, (p4+(p3+(p2+(p1+p0*xsq)*xsq)*xsq)*xsq)*xsq, q5+(q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    "\n\t" "faddp %%st(0), %%st(1)"     //p5+(p4+(p3+(p2+(p1+p0*xsq)*xsq)*xsq)*xsq)*xsq, q5+(q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq), xsq
    "\n\t" "fmulp %%st(0), %%st(2)"     //q5+(q4+(q3+(q2+(q1+xsq)*xsq)*xsq)*xsq)=den, (p5+(p4+(p3+(p2+(p1+p0*xsq)*xsq)*xsq)*xsq)*xsq)*xsq=num
    // num/den
    "\n\t" "fdivp %%st(0), %%st(1)"     //num/den
    "\n\t" "fldt  %[s_oneOverRootTwoPi]"    // oneOverRootTwoPi, num/den
    "\n\t" "fsubrp %%st(0), %%st(1)"        //oneOverRootTwoPi - num/den
    "\n\t" "fldl %[y]"                      //y, (oneOverRootTwoPi - num/den)
    "\n\t" "fdiv %%st(0), %%st(1)"          //y, (oneOverRootTwoPi - num/den)/y

    "\n\t" "sub $8, %%esp" 
    "\n\t" "fstpl  (%%esp)"             //(oneOverRootTwoPi - num/den)/y
    "\n\t" "call (%P[exp_X2_2])" 
    "\n\t" "add $8, %%esp"
    "\n\t" "fmulp %%st(0), %%st(1)" 

    "\n\t" "leave"
    "\n\t" "ret"
    : 
    : [y] "m" (y)
    , [s_oneOverRootTwoPi] "m" (*s_oneOverRootTwoPi)
    , [s_NORMAL_p0] "m" (*s_NORMAL_p0)
    , [s_NORMAL_p1] "m" (*s_NORMAL_p1)
    , [s_NORMAL_p2] "m" (*s_NORMAL_p2)
    , [s_NORMAL_p3] "m" (*s_NORMAL_p3)
    , [s_NORMAL_p4] "m" (*s_NORMAL_p4)
    , [s_NORMAL_p5] "m" (*s_NORMAL_p5)
    , [s_NORMAL_q1] "m" (*s_NORMAL_q1)
    , [s_NORMAL_q2] "m" (*s_NORMAL_q2)
    , [s_NORMAL_q3] "m" (*s_NORMAL_q3)
    , [s_NORMAL_q4] "m" (*s_NORMAL_q4)
    , [s_NORMAL_q5] "m" (*s_NORMAL_q5)
    , [exp_X2_2] "i" (exp_X2_2)
    : 
    );
}

这是无效负载之前 FPU 的状态:

(gdb) info float
  R7: Valid   0x3ff4bba0d78724c01468 +0.00071574511983807409
=>R6: Valid   0x3fecb7f59c22579f9f60 +2.7412088761933612e-006
  R5: Empty   0x3ff6f7e2148bebef37f8
  R4: Empty   0x000000020a0d00000007
  R3: Empty   0xf1be000000000002021e
  R2: Empty   0x00001697f1bf00003654
  R1: Empty   0x00020098007c00f8f0c0
  R0: Empty   0x00077c81cc3b0002021e

Status Word:         0xffff3320                  PE             C0 C1
                       TOP: 6
Control Word:        0xffff037f   IM DM ZM OM UM PM
                       PC: Extended Precision (64-bits)
                       RC: Round to nearest
Tag Word:            0xffff0fff
Instruction Pointer: 0x1b:0x00402dbd
Operand Pointer:     0xffff0023:0x004046f0
Opcode:              0xd8c9

我想知道上面状态字中“C1”标志的含义是什么——我找不到这方面的文档。
这是失败的 fldt 之后的状态(由 stepi 执行):

(gdb) stepi
0x00402dc5      1485            );
(gdb) info float
  R7: Valid   0x3ff4bba0d78724c01468 +0.00071574511983807409
  R6: Valid   0x3fecb7f59c22579f9f60 +2.7412088761933612e-006
=>R5: Zero    0x00000000000000000000 +0
  R4: Empty   0x000000020a0d00000007
  R3: Empty   0xf1be000000000002021e
  R2: Empty   0x00001697f1bf00003654
  R1: Empty   0x00020098007c00f8f0c0
  R0: Empty   0x00077c81cc3b0002021e

Status Word:         0xffff2920                  PE             C0
                       TOP: 5
Control Word:        0xffff037f   IM DM ZM OM UM PM
                       PC: Extended Precision (64-bits)
                       RC: Round to nearest
Tag Word:            0xffff07ff
Instruction Pointer: 0x1b:0x00402dbf
Operand Pointer:     0xffff0023:0x0040cce6
Opcode:              0xdb2d

好的，我现在修改了代码，使 0x00402db5 和 0x00402dbf 处的指令相同。第一个成功，第二个失败。这是一个显示反汇编代码的 gdb session ，以及在执行两条相同指令之前的 fpu 状态。状态的唯一显着差异是在执行第二条 fldt 指令之前的状态中存在 C1 标志:

(gdb) disassemble
Dump of assembler code for function poly4(double):
   0x00402d7c <+0>:     push   %ebp
   0x00402d7d <+1>:     mov    %esp,%ebp
   0x00402d7f <+3>:     sub    $0x8,%esp
   0x00402d82 <+6>:     mov    0x8(%ebp),%eax
   0x00402d85 <+9>:     mov    %eax,-0x8(%ebp)
   0x00402d88 <+12>:    mov    0xc(%ebp),%eax
   0x00402d8b <+15>:    mov    %eax,-0x4(%ebp)
=> 0x00402d8e <+18>:    fld1
   0x00402d90 <+20>:    fldl   -0x8(%ebp)
   0x00402d93 <+23>:    fmul   %st(0),%st
   0x00402d95 <+25>:    fdivrp %st,%st(1)
   0x00402d97 <+27>:    fldt   0x40470e
   0x00402d9d <+33>:    fadd   %st(1),%st
   0x00402d9f <+35>:    fmul   %st(1),%st
   0x00402da1 <+37>:    fldt   0x404704
   0x00402da7 <+43>:    faddp  %st,%st(1)
   0x00402da9 <+45>:    fmul   %st(1),%st
   0x00402dab <+47>:    fldt   0x4046fa
   0x00402db1 <+53>:    faddp  %st,%st(1)
   0x00402db3 <+55>:    fmul   %st(1),%st
   0x00402db5 <+57>:    fldt   0x4046f0
   0x00402dbb <+63>:    faddp  %st,%st(1)
   0x00402dbd <+65>:    fmul   %st(1),%st
   0x00402dbf <+67>:    fldt   0x4046f0
   0x00402dc5 <+73>:    faddp  %st,%st(1)
   0x00402dc7 <+75>:    fldt   0x4046dc
   0x00402dcd <+81>:    fmul   %st(2),%st
   0x00402dcf <+83>:    fldt   0x4046d2
   0x00402dd5 <+89>:    faddp  %st,%st(1)
   0x00402dd7 <+91>:    fmul   %st(2),%st
   0x00402dd9 <+93>:    fldt   0x4046c8
   0x00402ddf <+99>:    faddp  %st,%st(1)
   0x00402de1 <+101>:   fmul   %st(2),%st
   0x00402de3 <+103>:   fldt   0x4046be
   0x00402de9 <+109>:   faddp  %st,%st(1)
   0x00402deb <+111>:   fmul   %st(2),%st
   0x00402ded <+113>:   fldt   0x4046b4
   0x00402df3 <+119>:   faddp  %st,%st(1)
   0x00402df5 <+121>:   fmul   %st(2),%st
   0x00402df7 <+123>:   fldt   0x4046aa
   0x00402dfd <+129>:   faddp  %st,%st(1)
   0x00402dff <+131>:   fmulp  %st,%st(2)
   0x00402e01 <+133>:   fdivrp %st,%st(1)
   0x00402e03 <+135>:   fldt   0x40408e
   0x00402e09 <+141>:   fsubrp %st,%st(1)
   0x00402e0b <+143>:   fldl   -0x8(%ebp)
   0x00402e0e <+146>:   fdivr  %st,%st(1)
   0x00402e10 <+148>:   sub    $0x8,%esp
   0x00402e13 <+151>:   fstpl  (%esp)
   0x00402e16 <+154>:   fwait
   0x00402e17 <+155>:   call   0x4013c0 <exp_X2_2(double)>
   0x00402e1c <+160>:   add    $0x8,%esp
   0x00402e1f <+163>:   fmulp  %st,%st(1)
   0x00402e21 <+165>:   fstl   0x406020
   0x00402e27 <+171>:   fld    %st(0)
   0x00402e29 <+173>:   fsubl  0x406020
   0x00402e2f <+179>:   fildll 0x403020
   0x00402e35 <+185>:   fmulp  %st,%st(1)
   0x00402e37 <+187>:   fstpl  0x406020
   0x00402e3d <+193>:   leave
   0x00402e3e <+194>:   ret
   0x00402e3f <+195>:   flds   0x40472c
   0x00402e45 <+201>:   leave
   0x00402e46 <+202>:   ret
End of assembler dump.
(gdb) tbreak *0x00402db5
Temporary breakpoint 61 at 0x402db5: file cody2.cpp, line 1489.
(gdb) continue
Continuing.

Temporary breakpoint 61, 0x00402db5 in poly4 (y=37.37840817302294) at cody2.cpp:1489
1489            );
(gdb) info float
  R7: Valid   0x3ff4bba0d78724c01468 +0.00071574511983807409
=>R6: Valid   0x3ff0c71ba235b8f6a603 +4.7471033066735141e-005
  R5: Empty   0x3ffb8724c9f09161c535
  R4: Empty   0xf13d00000a0d00000007
  R3: Empty   0x07ec000000000002021e
  R2: Empty   0x000016cbc40900003654
  R1: Empty   0x00020098007c00f8f0c0
  R0: Empty   0x00077c81cc3b0002021e

Status Word:         0xffff3120                  PE             C0
                       TOP: 6
Control Word:        0xffff037f   IM DM ZM OM UM PM
                       PC: Extended Precision (64-bits)
                       RC: Round to nearest
Tag Word:            0xffff0fff
Instruction Pointer: 0x1b:0x00402db3
Operand Pointer:     0xffff0023:0x004046fa
Opcode:              0xd8c9
(gdb) stepi
0x00402dbb      1489            );
(gdb) info float
  R7: Valid   0x3ff4bba0d78724c01468 +0.00071574511983807409
  R6: Valid   0x3ff0c71ba235b8f6a603 +4.7471033066735141e-005
=>R5: Valid   0x3ff6f7e2148bebef37f8 +0.0037823963320275824
  R4: Empty   0xf13d00000a0d00000007
  R3: Empty   0x07ec000000000002021e
  R2: Empty   0x000016cbc40900003654
  R1: Empty   0x00020098007c00f8f0c0
  R0: Empty   0x00077c81cc3b0002021e

Status Word:         0xffff2920                  PE             C0
                       TOP: 5
Control Word:        0xffff037f   IM DM ZM OM UM PM
                       PC: Extended Precision (64-bits)
                       RC: Round to nearest
Tag Word:            0xffff03ff
Instruction Pointer: 0x1b:0x00402db5
Operand Pointer:     0xffff0023:0x004046f0
Opcode:              0xdb2d
(gdb) stepi
0x00402dbd      1489            );
(gdb) stepi
0x00402dbf      1489            );
(gdb) info float
  R7: Valid   0x3ff4bba0d78724c01468 +0.00071574511983807409
=>R6: Valid   0x3fecb7f59c22579f9f60 +2.7412088761933612e-006
  R5: Empty   0x3ff6f7e2148bebef37f8
  R4: Empty   0xf13d00000a0d00000007
  R3: Empty   0x07ec000000000002021e
  R2: Empty   0x000016cbc40900003654
  R1: Empty   0x00020098007c00f8f0c0
  R0: Empty   0x00077c81cc3b0002021e

Status Word:         0xffff3320                  PE             C0 C1
                       TOP: 6
Control Word:        0xffff037f   IM DM ZM OM UM PM
                       PC: Extended Precision (64-bits)
                       RC: Round to nearest
Tag Word:            0xffff0fff
Instruction Pointer: 0x1b:0x00402dbd
Operand Pointer:     0xffff0023:0x004046f0
Opcode:              0xd8c9
(gdb) stepi
0x00402dc5      1489            );
(gdb) info float
  R7: Valid   0x3ff4bba0d78724c01468 +0.00071574511983807409
  R6: Valid   0x3fecb7f59c22579f9f60 +2.7412088761933612e-006
=>R5: Zero    0x00000000000000000000 +0
  R4: Empty   0xf13d00000a0d00000007
  R3: Empty   0x07ec000000000002021e
  R2: Empty   0x000016cbc40900003654
  R1: Empty   0x00020098007c00f8f0c0
  R0: Empty   0x00077c81cc3b0002021e

Status Word:         0xffff2920                  PE             C0
                       TOP: 5
Control Word:        0xffff037f   IM DM ZM OM UM PM
                       PC: Extended Precision (64-bits)
                       RC: Round to nearest
Tag Word:            0xffff07ff
Instruction Pointer: 0x1b:0x00402dbf
Operand Pointer:     0xffff0023:0x0040ccf0
Opcode:              0xdb2d
(gdb)

最佳答案

我注意到在调试器中，有效条目下方的堆栈条目标记为 invalid float value :

st2  <invalid float value>    (raw 0x00077c81cc3b0002021e)
st3  <invalid float value>    (raw 0x00020098007c00f8f0c0)
st4  0                        (raw 0x000013af076300003654)
st5  <invalid float value>    (raw 0x0762000000000002021e)

这使我相信您的 x87 堆栈可能在此例程开始执行之前已损坏。这可能是因为您溢出了堆栈，或者另一个例程使用了 MMX 指令而没有发出所需的 emms恢复浮点状态的指令。在进入你的例行程序时休息一下，然后把 info float在 gdb 中，并报告结果。

关于gdb - 执行期间的疯狂行为，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5931512/

文章推荐： haskell - 这是 Template Haskell 的预期行为吗？

文章推荐：用于查找平均值的 REST 接口(interface)

文章推荐： SQL 查询连接来自不同 fdb 数据库的表

文章推荐： sql - 删除特定值的列

javascript - 如何使 textarea 内容可以设置样式或设置 div 行为(如 textarea 行为)？
我想创建一个基于 jQuery 的非常简单的 html 编辑器(不是所见即所得)。我的问题是如何制作 textarea或 div可能在上面写一些文字然后样式即标签(例如 some stuff 将
Ant isset 行为
根据文档 isset 条款“测试此项目中是否已设置给定属性”。我不明白设置属性时 isset 返回 true 还是 false 在下面的代码片段中，当 env.JAVA_HOME 未设置时，java.
关于默认命令超时的 Vim 行为
我正在尝试取消映射 o这是执行 :only 的默认命令( :help :only )，所以我尝试的第一件事是: nmap o 这种作品，除非我按，等待超过timeoutlen ms 然后按 o
Django auto_now 行为
我有以下型号: class MetaData(models.Model): created_at = models.DateTimeField(auto_now_add=True, auto_
R strftime() 行为
下面列出了两行代码。两者对日期和时间的期望相同，但只有一个有效。我正在使用 R 3.1。以下不起作用: DateTime2=strftime("08/13/2010 05:26:24.350", f
C 行为(非初始化值)
我有一个关于 C 代码的问题。 #include void foo(void){ int a; printf("%d\n",a); } void bar(void){
Java BufferedInputStream 行为
如果文件大小 > 8k，为什么读取的最后一个字节 = 0？ private static final int GAP_SIZE = 8 * 1024; public static void main(
powershell - ValueFromPipeline 行为？
我有一个命令 Get-Testdata从不同来源检索测试数据并将这些数据存储到 PSObject以不同的值作为属性。然后将对象总数存储为数组，以便于操作、排序、计算等。我的问题是我希望能够将这些数据
写入文件描述符时的 epoll 行为
我正在使用 epoll 将大消息写入使用 HTTP 协议(protocol)的服务器。 fds 都设置为非阻塞，我正在使用边缘触发事件。我知道对于 EPOLLIN，我需要循环读取 fd，直到返回 EA
PHP intval() 行为？
这对我来说听起来很奇怪: $test_1 = 'string'; $test_2 = '0'; var_dump(intval($test_1)); // Output: int 0 var_dump
java - 在java中等于和==行为
这个问题在这里已经有了答案: Java: Integer equals vs. == (7 个回答) 7年前关闭。请您解释以下行为。 public class EqAndRef { publ
jquery - Drupal 行为
Drupal 的行为到底是什么？它为模块开发人员提供什么类型的服务层？它映射到 jQuery.ready 的关系类型是什么？最佳答案长版:Drupal.behaviors 不仅仅是 jQuer
iphone - dispatch_get_global_queue 行为
以下代码: dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH, 0), ^{ for (int i=0
javascript - 移动设备上的奇怪的toggle()行为
人们可以将项目添加到数据库中。我让他们选择在此时添加它，或手动选择日期。因此我得到了这个 HTML 结构。 (请注意，我将日期和时间选择器妥协为只有一行文本) Selec
r - is.nan() 行为
创建了一个数据框: simpleDF is.na(simpleDF$vals) [1] TRUE TRUE FALSE > is.nan(simpleDF$vals) [1] FALSE TRU
Docker Squash 行为
我有一个大的 docker 镜像 A，我创建了一个新的 Dockerfile FROM A RUN rm /big-folder 我尝试使用以下方法构建图像: docker build --squas
操作系统内存不足时的 JVM 行为
我想知道以下情况下 JVM 的行为是什么: JVM 最小堆大小 = 500MB JVM 最大堆大小 = 2GB 操作系统有 1GB 内存 JVM启动后，程序运行一段时间后，使用内存超过1GB。我想知道
Apigee - SpikeArrest 行为
我们正在使用 spikeearrest 策略，但我们不了解其工作原理。峰值逮捕配置如下: 5pm 阅读文档，我们了解到，如果我们在一分钟内调用此流超过 5 次，则该策略将在第 5 次之后
javascript - BodyParser 行为
我正在使用 cURL 发送 POST 请求: curl http://tarvos.local:8080/partial_Users/2 -d '{currentPage : 1, firstID :
java - RowNum 行为
我的表中有 6442670 条记录，我正在使用以下命令获取它们jdbctemplate 使用行号一次 1000000 个。以下是查询 select * from (select rowNum rn

行者123

个人简介

我是一名优秀的程序员,十分优秀！

作者热门文章

滴滴打车优惠券免费领取

全站热门文章

首页

博学

6Ren·AI

商城

gdb - 执行期间的疯狂行为