assembly - 先读后条件写 vs. 写

Question

平均而言，哪个更快 - 然后检查值，如果需要，分配或简单地分配？或者，用 C++ 术语来说:

bool b;
if(b)
    b = false;

或者

b = false;

假设 if() 条件为真，概率为 50%。答案很可能是高度依赖于架构的——请说出您的低级考虑。写入总是弄脏缓存线 - 对吗？因此，通过避免写入，我们避免了 0.5 情况下的缓存刷新。但是足够智能的缓存可能会检测到一个微不足道的写入，而不是自己弄脏。但是无条件写入总是恰好是一次内存操作，而读写平均是 1.5 次操作。

免责声明:这是一个好奇的问题，而不是我实际面临的问题。

Answer 1

分支在现代 CPU 上很昂贵，而在嵌入式/较旧的 CPU 上内存访问很昂贵。因此，除非您有一些奇怪的内存，写入时间比读取时间长(提示:您没有)

由于这些原因，情况更糟:

分支指令。这可能会被处理器预测到，但它仍然会产生开销的可能性。

2 次内存访问而不是 1 次。在大多数形式的内存上读取和写入的速度相同，那么为什么一次可以做两次呢？

更多的代码开销。这是一个微指令，但必须发出更多指令才能执行 if陈述。这意味着额外的内存读取和缓存中不必要地消耗的更多空间。

悲观地说，这可能意味着 C++ 编译器决定将此变量放入寄存器而不是其他更必要的变量中。

另外，如果您假设 b被放入寄存器。寄存器读/写非常便宜，但它们不是免费的..