geom_raster() 的相对性能

Question

我有一个 R/ggplot2似乎需要 geom_raster 的用例:在 x、y 位置具有 z 值的常规笛卡尔网格。我一直在使用geom_tile ，并且我预计切换到 geom_raster 会提高性能.不过我好像没有看到...

这是一个玩具示例(但大小合适)，使用 base图形:

n <- m <- 200
x <- 1:n
y <- 1:m
f <- function(x, y) 10 * sin(x / n) * cos(y / m)
z <- outer(x, y, f)
system.time(image(z))

   user  system elapsed 
  0.998   0.007   1.023 

这里是 ggplot2 :

obs <- expand.grid(x=x, y=y)
obs$z <- as.numeric(as.list(z))
require(ggplot2)
p <- ggplot(obs, aes(x=x, y=y, fill=z))
system.time(show(p + geom_tile()))

   user  system elapsed 
  7.328   0.891   8.187 

require(ggExtra)
system.time(show(p + geom_raster()))

   user  system elapsed 
  7.000   0.637   7.799

所以，一个适度的 yield ，但与我的预期相去甚远。我做错了吗？提前谢谢了!

Answer 1

您应该使用 geom_raster最新 ggplot2 (目前是 dev version)，而不是 ggExtra 中的 buggy 原型(prototype)(顺便说一句，这个包现在已被弃用)。

这样做，我得到了更好的结果，4.705 vs. 1.416(过去)。相当的进步。

编辑:原来 ?geom_raster在 ggplot2在我的系统上已经提供了更好的基准

benchplot(base + geom_raster())
       step user.self sys.self elapsed
1 construct     0.006    0.004   0.010
2     build     0.887    0.212   1.109
3    render     0.449    0.119   0.584
4      draw     0.108    0.005   0.141
5     TOTAL     1.450    0.340   1.844
> benchplot(base + geom_tile())
       step user.self sys.self elapsed
1 construct     0.016    0.005   0.026
2     build     1.031    0.329   1.365
3    render     1.021    0.297   1.318
4      draw     0.987    0.041   1.040
5     TOTAL     3.055    0.672   3.749