sql - 在 View 中推送谓词-6ren

sql - 在 View 中推送谓词

转载作者：行者123 更新时间：2023-12-04 14:16:01

场景

explain plan for 
  select l.etl_id , v.*
  from   v_load_base v, etl_log l
  where  l.is_active = 1
  and    v.ddate between trunc(l.load_from_date) and l.load_to_date
  and    v.starttime_full between l.load_from_date and l.load_to_date;

产生这个执行计划

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                      | Name          | Rows  | Bytes |TempSpc| Cost (%CPU)| Time     |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT               |               |     3 |   444 |       | 31624   (4)| 00:06:20 |
|   1 |  SORT ORDER BY                 |               |     3 |   444 |       | 31624   (4)| 00:06:20 |
|*  2 |   HASH JOIN                    |               |     3 |   444 |       | 31623   (4)| 00:06:20 |
|   3 |    NESTED LOOPS OUTER          |               |     3 |   378 |       | 31413   (4)| 00:06:17 |
|*  4 |     HASH JOIN                  |               |     3 |   348 |       | 31410   (4)| 00:06:17 |
|*  5 |      HASH JOIN                 |               |  1252 |   118K|  2144K| 23428   (4)| 00:04:42 |
|*  6 |       HASH JOIN                |               | 27786 |  1818K|       |   764   (7)| 00:00:10 |
|   7 |        NESTED LOOPS            |               |     8 |   264 |       |     7   (0)| 00:00:01 |
|*  8 |         TABLE ACCESS FULL      | ETL_LOG       |     1 |    21 |       |     3   (0)| 00:00:01 |
|*  9 |         TABLE ACCESS FULL      | MD            |     8 |    96 |       |     4   (0)| 00:00:01 |
|  10 |        TABLE ACCESS FULL       | DS            |   479K|    15M|       |   748   (6)| 00:00:09 |
|  11 |       TABLE ACCESS FULL        | MDS           |  7280K|   208M|       |  7823   (5)| 00:01:34 |
|  12 |      TABLE ACCESS FULL         | TASKS         |  7760K|   140M|       |  7844   (5)| 00:01:35 |
|  13 |     TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| ETL_GIS       |     1 |    10 |       |     1   (0)| 00:00:01 |
|* 14 |      INDEX UNIQUE SCAN         | ETL_GIS_UK    |     1 |       |       |     0   (0)| 00:00:01 |
|  15 |    TABLE ACCESS FULL           | DETAILS_TABLE |   292K|  6280K|       |   204   (8)| 00:00:03 |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

与表 etl_log 的连接谓词被推送到 View v_load_base(第 8 行)。

我根据与上述查询完全相同的查询创建了一个名为 v_load_base_active 的 View 。查询新 View 产生以下计划

explain plan for select * from v_load_base_active;

----------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                 | Name           | Rows  | Bytes |TempSpc| Cost (%CPU)| Time     |
----------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT          |                |     3 |   861 |       | 63583   (8)| 00:12:43 |
|   1 |  NESTED LOOPS             |                |     3 |   861 |       | 63583   (8)| 00:12:43 |
|*  2 |   TABLE ACCESS FULL       | ETL_LOG        |     1 |    21 |       |     3   (0)| 00:00:01 |
|*  3 |   VIEW                    | V_LOAD_BASE    |     3 |   798 |       | 63580   (8)| 00:12:43 |
|   4 |    SORT ORDER BY          |                |   422K|    51M|   110M| 63580   (8)| 00:12:43 |
|*  5 |     HASH JOIN RIGHT OUTER |                |   422K|    51M|       | 51513   (9)| 00:10:19 |
|   6 |      TABLE ACCESS FULL    | ETL_GIS        |  5958 | 59580 |       |    17   (0)| 00:00:01 |
|*  7 |      HASH JOIN            |                |   422K|    47M|  9712K| 51488   (9)| 00:10:18 |
|   8 |       TABLE ACCESS FULL   | LINES_DETAILS  |   292K|  6280K|       |   204   (8)| 00:00:03 |
|*  9 |       HASH JOIN           |                |   422K|    38M|    35M| 48647  (10)| 00:09:44 |
|* 10 |        HASH JOIN          |                |   422K|    30M|       | 27365  (14)| 00:05:29 |
|  11 |         TABLE ACCESS FULL | MD             |  3103 | 37236 |       |     4   (0)| 00:00:01 |
|* 12 |         HASH JOIN         |                |  7301K|   445M|    21M| 24366   (3)| 00:04:53 |
|  13 |          TABLE ACCESS FULL| DS             |   479K|    15M|       |   748   (6)| 00:00:09 |
|  14 |          TABLE ACCESS FULL| MSD            |  7280K|   208M|       |  7823   (5)| 00:01:34 |
|  15 |        TABLE ACCESS FULL  | TASKS          |  7760K|   140M|       |  7844   (5)| 00:01:35 |
----------------------------------------------------------------------------------------------------

谓词未被推送。这会导致性能大幅下降。

我已经尝试在 View /*+ PUSH_PRED(v) */ 中显式设置提示，但计划没有改变。

我怎样才能让优化器在 View 中也推送谓词...？

v_load_base 不包含解析函数。第一个查询证明谓词可以被推送。

编辑

请注意，oracle 没有在执行计划中声明使用 VIEW PUSHED PREDICATE 推送谓词。但是，查看计划很明显，oracle 转换了 View 的 sql 以包含 etl_log 谓词。

最佳答案

我怀疑它在第一种情况下推谓词，因为它会在计划中。更有可能是合并，由 MERGE/NO_MERGE 提示控制。请参见下面的示例。

使用 NO_MERGE:

SQL> explain plan for
  2  select /*+NO_MERGE(so)*/ *
  3    from siebel.s_org_ext soe,
  4         (select sx.attrib_08, s.*
  5            from siebel.s_opty s
  6           inner join siebel.s_opty_x sx on s.row_id = sx.row_id) so
  7   where soe.row_id = so.pr_dept_ou_id
  8     and soe.row_id like '1-8ZT%'
  9     and so.db_last_upd between soe.db_last_upd and soe.db_last_upd - 365;

Explained

SQL> select * from table(dbms_xplan.display);
Plan hash value: 1802470607
---------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                    | Name         | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT             |              |     1 | 13258 |    55   (2)| 00:00:01 |
|*  1 |  HASH JOIN                   |              |     1 | 13258 |    55   (2)| 00:00:01 |
|   2 |   TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| S_ORG_EXT    |     1 |  1047 |     3   (0)| 00:00:01 |
|*  3 |    INDEX RANGE SCAN          | S_ORG_EXT_P1 |     1 |       |     2   (0)| 00:00:01 |
|   4 |   VIEW                       |              |  1084 |    12M|    52   (2)| 00:00:01 |
|*  5 |    HASH JOIN                 |              |  1084 |   528K|    52   (2)| 00:00:01 |
|   6 |     TABLE ACCESS FULL        | S_OPTY_X     |  1573 | 15730 |    17   (0)| 00:00:01 |
|*  7 |     TABLE ACCESS FULL        | S_OPTY       |  1084 |   517K|    34   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------------------------

合并:

SQL> explain plan for
  2  select /*+MERGE(so)*/*
  3    from siebel.s_org_ext soe,
  4         (select sx.attrib_08, s.*
  5            from siebel.s_opty s
  6           inner join siebel.s_opty_x sx on s.row_id = sx.row_id) so
  7   where soe.row_id = so.pr_dept_ou_id
  8     and soe.row_id like '1-8ZT%'
  9     and so.db_last_upd between soe.db_last_upd and soe.db_last_upd - 365;

Explained

SQL> select * from table(dbms_xplan.display);
Plan hash value: 4111959163
----------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                     | Name         | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
----------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT              |              |     1 |  1546 |     6   (0)| 00:00:01 |
|   1 |  NESTED LOOPS                 |              |     1 |  1546 |     6   (0)| 00:00:01 |
|   2 |   NESTED LOOPS                |              |     1 |  1536 |     5   (0)| 00:00:01 |
|   3 |    TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| S_ORG_EXT    |     1 |  1047 |     3   (0)| 00:00:01 |
|*  4 |     INDEX RANGE SCAN          | S_ORG_EXT_P1 |     1 |       |     2   (0)| 00:00:01 |
|*  5 |    TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| S_OPTY       |     1 |   489 |     2   (0)| 00:00:01 |
|*  6 |     INDEX RANGE SCAN          | S_OPTY_M64_X |     1 |       |     1   (0)| 00:00:01 |
|   7 |   TABLE ACCESS BY INDEX ROWID | S_OPTY_X     |     1 |    10 |     1   (0)| 00:00:01 |
|*  8 |    INDEX UNIQUE SCAN          | S_OPTY_X_P1  |     1 |       |     0   (0)| 00:00:01 |
----------------------------------------------------------------------------------------------

因此尝试强制优化器使用与您的 View 合并并查看计划是否更改。

关于sql - 在 View 中推送谓词，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19655050/

文章推荐： sql - OpenQuery 和使用动态 SQL

文章推荐： r - 从函数调用中提取函数调用名称

文章推荐： sql - Yii2 ActiveRecord : composite IN condition

javascript - 我需要将文本放在一个中，它位于一个 Div 中，该 Div 位于另一个 Div 中，该 Div 位于另一个 Div 中
我需要将文本放在中在一个 Div 中，在另一个 Div 中，在另一个 Div 中。所以这是它的样子: #document Change PIN
html - 两个背景图像。一个在 HTML 中，一个在 BODY 中。在 Firefox 中，主体图像未呈现
奇怪的事情发生了。我有一个基本的 html 代码。 html，头部， body 。(因为我收到了一些反对票，这里是完整的代码) 这是我的CSS: html { backgroun
ios - 将图像从 asset.xcassets 加载到 imageArray 中，并将其动态加载到 UIImageView 中，该 UIImageView 存在于 UICollectionView 中 - swift
我正在尝试将 Assets 中的一组图像加载到 UICollectionview 中存在的 ImageView 中，但每当我运行应用程序时它都会显示错误。而且也没有显示图像。我在ViewDidLoa
linux - 在 BASH 中，我需要根据 perl 脚本的输出更改一些环境变量。在 tcsh 中，我可以使用别名 eval 组合。不能在 bash 中
我需要根据带参数的 perl 脚本的输出更改一些环境变量。在 tcsh 中，我可以使用别名命令来评估 perl 脚本的输出。 tcsh: alias setsdk 'eval `/localhome/
asp.net - Windows 身份验证适用于 IIS，但不适用于 Kestrel/Microsoft.AspNetCore.Authentication.Negotiate(不在 Chrome 中，有时在 Edge 中，始终在 IE 中)？
我使用 Windows 身份验证创建了一个新的 Blazor(服务器端)应用程序，并使用 IIS Express 运行它。它将显示一条消息“Hello Domain\User!”来自右上方的以下 Ra
java - java 中 Kotlin 中的等价物是什么？
这是我的方法 void login(Event event);我想知道 Kotlin 中应该如何最佳答案在 Kotlin 中通配符运算符是 * 。它指示编译器它是未知的，但一旦知道，就不会有其他类
express - 在 Jade 中，为什么有时我可以按原样使用变量而有时必须将它们包含在#{......} 中？
看下面的代码 for story in book if story.title.length < 140 - var story
c - C 中 strstr() 中 for 循环的错误使用
我正在尝试用 C 语言学习字符串处理。我写了一个程序，它存储了一些音乐轨道，并帮助用户检查他/她想到的歌曲是否存在于存储的轨道中。这是通过要求用户输入一串字符来完成的。然后程序使用 strstr()
c - * 在 sscanf 中，* 在 [] 中
我正在学习 sscanf 并遇到如下格式字符串: sscanf("%[^:]:%[^*=]%*[*=]%n",a,b,&c); 我理解 %[^:] 部分意味着扫描直到遇到 ':' 并将其分配给 a。:
python - 在 Python (2.7.3) 中，如果 str(x) 中的任何字符在 str(y) 中(或 str(y) 在 str(x) 中)，我如何编写一个函数来回答？
def char_check(x,y): if (str(x) in y or x.find(y) > -1) or (str(y) in x or y.find(x) > -1):
ansible - 在 Ansible 中，如何将一行移动到一个 block 中？
我有一种情况，我想将文本文件中的现有行包含到一个新 block 中。 line 1 line 2 line in block line 3 line 4 应该变成 line 1 line 2 line
Django 调试工具栏显示在根 URL 中，但不显示在应用程序 URL 中
我有一个新项目，我正在尝试设置 Django 调试工具栏。首先，我尝试了快速设置，它只涉及将 'debug_toolbar' 添加到我的已安装应用程序列表中。有了这个，当我转到我的根 URL 时，调试
r - 在 R 中，Matlab 中 @ 函数句柄的等价物是什么？
在 Matlab 中，如果我有一个函数 f，例如签名是 f(a,b,c)，我可以创建一个只有一个变量 b 的函数，它将使用固定的 a=a1 和 c=c1 调用 f: g = @(b) f(a1, b,
swiftui - SwiftUI 中 ScrollView 中 VStack 元素中的神秘间距或填充
我不明白为什么 ForEach 中的元素之间有多余的垂直间距在 VStack 里面在 ScrollView 里面使用 GeometryReader 时渲染自定义水平分隔线。 Scrol
cookies - 什么应该存储在 session 中，什么应该存储在 cookie 中？
我想知道，是否有关于何时使用 session 和 cookie 的指南或最佳实践？什么应该和什么不应该存储在其中？谢谢! 最佳答案这些文档很好地了解了 session cookie 的安全问题以及
python - Python 中 matplotlib 中 3d 直方图的奇怪行为
我在 scipy/numpy 中有一个 Nx3 矩阵，我想用它制作一个 3 维条形图，其中 X 轴和 Y 轴由矩阵的第一列和第二列的值、高度确定每个条形的是矩阵中的第三列，条形的数量由 N 确定。
c - c 中 sem_init(...) 中 value 参数的不同用法
假设我用两种不同的方式初始化信号量 sem_init(&randomsem,0,1) sem_init(&randomsem,0,0) 现在， sem_wait(&randomsem) 在这两种情况下
c - 实际值存储在 pstr 中，但是该值如何存储在数组 "WORD"中
我怀疑该值如何存储在“WORD”中，因为 PStr 包含实际输出。？既然Pstr中存储的是小写到大写的字母，那么在printf中如何将其给出为“WORD”。有人可以吗？解释一下？ #include
javascript - 数组索引选择像在 numpy 中，但在 javascript 中
我有一个 3x3 数组: var my_array = [[0,1,2], [3,4,5], [6,7,8]]; 并想获得它的第一个 2
javascript - 在 Javascript 中，如何检测浏览器窗口何时在 View 中？
我意识到您可以使用如下方式轻松检查焦点: var hasFocus = true; $(window).blur(function(){ hasFocus = false; }); $(win

行者123

个人简介

我是一名优秀的程序员,十分优秀！

作者热门文章

滴滴打车优惠券免费领取

全站热门文章

首页

博学

6Ren·AI

商城

sql - 在 View 中推送谓词