jsf - 组件绑定(bind)与 findComponent() - 何时使用哪个？

Question

如 this question 中所述我尝试在支持 bean 端的表单中执行一些字段验证。为此，我想访问违规字段以标记它们。
从网上搜索似乎有两种方法可以做到这一点:

将组件存储在支持 bean 中以供访问，并通过 binding 在 JSF 页面中使用它们属性。

在 JSF 页面中使用标准值绑定(bind)，当需要从 bean 访问组件时，通过 UIViewRoot.findComponent(String id) 查找它

据我所知，这两种方式都有缺点:
组件绑定(bind)使用变量和 getter/setter 炸毁了支持 bean，一些站点强烈反对使用组件绑定(bind)。无论如何，建议使用请求范围。另一方面， findComponent() 总是遍历树，这可能会或可能不会很昂贵，对吧？ (另外，目前我根本找不到我的组件，但这是另一个问题)

哪条路要走？这些是可互换的替代方案吗？如果不是，您选择的标准是什么？目前我只是没有足够的洞察力来做出一个体面的决定......

Answer 1

首先，无论选择哪种方式，两者都是不好的做法。另见 How does the 'binding' attribute work in JSF? When and how should it be used?

如果您必须做出选择，组件绑定(bind)肯定更快更便宜。 UIComponent#findComponent() 所做的树扫描在逻辑上完全合理。有其性能影响。

实际上，持有组件绑定(bind)的支持 bean 必须是请求范围的，但是您可以通过 @ManagedProperty 轻松地注入(inject)一个不同范围的支持 bean，其中包含业务逻辑。 .

更简洁的方法是使用 Map作为所有组件绑定(bind)的持有者。您只需将以下条目添加到faces-config.xml :

<managed-bean>
    <managed-bean-name>components</managed-bean-name>
    <managed-bean-class>java.util.HashMap</managed-bean-class>
    <managed-bean-scope>request</managed-bean-scope>
</managed-bean>

这可以用作

<h:inputSome binding="#{components.input1}" />
<h:inputSome binding="#{components.input2}" />
<h:inputSome binding="#{components.input3}" />

这可以在其他bean中获得

Map<String, UIComponent> components = (Map<String, UIComponent>) externalContext.getRequestMap().get("components");

这样您就不必担心指定单个属性/getter/setter。在上面的例子中， Map将包含三个带有键 input1 的条目, input2和 input3 , 每个都有各自的 UIComponent实例作为值。

无关对于具体问题，您在另一个问题中描述的具体问题可能有一个更简单的解决方案，而不是在操作方法中执行验证(这实际上是糟糕的设计)。我已经在那里发布了答案。