symfony - 在服务中注入(inject) Doctrine Entity Manager - 不好的做法？

Question

使用 https://insight.sensiolabs.com扫描/检查我的代码，我收到以下警告:
The Doctrine Entity Manager should not be passed as an argument.
为什么将实体管理器注入(inject)服务是一种不好的做法？什么是解决方案？

Answer 1

关于存储库不能持久化实体的评论。

class MyRepository extends EntityRepository
{
    public function persist($entity) { return $this->_em->persist($entity); }
    public function flush  ()        { return $this->_em->flush  (); }

我喜欢让我的存储库或多或少遵循“标准”存储库接口(interface)。所以我这样做:

interface NyRepositoryInterface
[
    function save($entity);
    function commit();
}
class MyRepository extends EntityRepository implements MyRepositoryInterface
{
    public function save  ($entity) { return $this->_em->persist($entity); }
    public function commit()        { return $this->_em->flush  (); }

这允许我定义和注入(inject)非教义存储库。

您可能反对必须将这些辅助函数添加到每个存储库。但我发现一点复制/粘贴是值得的。特征在这里也可能有所帮助。

这个想法是远离实体管理器的整个概念。