sas - 为什么 `%str(%inner_macro())` 中的 %str 不起作用？

Question

%str 应该将字符串作为一个参数传递给 sas 宏，即使它包含逗号，但如果 %str 的参数本身是宏的结果，那显然不起作用？我得到 ERROR: More positional parameters found than defined.

例子

这就是错误的意思

    15         %macro outer_macro(left, right);
    16          %put NOTE: outer_macro: left is &left;
    17          %put NOTE: outer_macro: right is &right;
    18         %mend;
    19         %outer_macro(left, right);
    NOTE: outer_macro: left is left
    NOTE: outer_macro: right is right
    20         %outer_macro(left, midle, right);
    ERROR: More positional parameters found than defined.

这就是 %str 在正常情况下的解决方法。

    21         %outer_macro(left, %str(midle, right));
    NOTE: outer_macro: left is left
    NOTE: outer_macro: right is midle, right

可以用内部宏构造宏的参数

    23         %macro blank_macro(left, right);
    24          %put NOTE: blank_macro: left is &left;
    25          %put NOTE: blank_macro: right is &right;
    26          &left. &right.
    27         %mend;
    28         %outer_macro(links, %blank_macro(midden, rechts));
    NOTE: blank_macro: left is midden
    NOTE: blank_macro: right is rechts
    NOTE: outer_macro: left is links
    NOTE: outer_macro: right is midden rechts

但是如果内部宏插入一个逗号，你会得到原来的错误

    30         %macro comma_macro(left, right);
    31          %put NOTE: comma_macro: left is &left;
    32          %put NOTE: comma_macro: right is &right;
    33          &left., &right.
    34         %mend;
    35         %outer_macro(left, %comma_macro(midle, right));
    NOTE: comma_macro: left is midle
    NOTE: comma_macro: right is right
    ERROR: More positional parameters found than defined.

我希望 %str 能够解决这个问题，但事实并非如此。为什么？

    36         %outer_macro(left, %str(%comma_macro(midle, right)));
    NOTE: comma_macro: left is midle, right
    NOTE: comma_macro: right is
    ERROR: More positional parameters found than defined.

上下文

供您引用:我需要这个，因为我写了一个宏来列出一些我应该从数据库查询的字段，我需要通过另一个宏将我的 sql 传递到数据库。

%run_SQL(select key, %list_fields(some_arguments), from something);

Answer 1

您遇到的问题是 %str 在宏编译 期间屏蔽字符，而不是在宏执行 期间屏蔽字符。因此，宏调用会正确编译，执行 %comma_macro，但是一旦执行，值就不再被引用(因为 %str 已经完成了它的工作)。它不会第二次 掩盖这些值。

您的 %comma_macro 调用也是错误的，这进一步证明了这一点。它屏蔽了 ,，然后导致 %comma_macro 认为 midle,right 是第一个参数(与您使用 %str 在宏括号内)。

请注意，SAS 在 the %str documentation 中特别提到这种做法是危险的:

Do not use %STR to enclose other macro functions or macro invocations that have a list of parameter values. Because %STR masks parentheses without a match, the macro processor does not recognize the arguments of a function or the parameter values of a macro invocation.

%quote 与 %str 相同，不同之处在于 masks characters during resolution :

%QUOTE and %NRQUOTE mask the same items as %STR and %NRSTR, respectively. However, %STR and %NRSTR mask constant text instead of a resolved value. And, %STR and %NRSTR work when a macro compiles, while %QUOTE and %NRQUOTE work when a macro executes.

在您的示例中，将 %str 替换为 %quote 会非常有效。我会争论%bquote然而，它可能是首选，因为它为不匹配的引号提供了额外的保护。我一直认为 %bquote 中的 b 代表 better，但从未见过使用 %quote 在上面。

The %BQUOTE and %NRBQUOTE functions mask a character string or resolved value of a text expression during execution of a macro or macro language statement.

这听起来像是你在对我做的。您不需要使用 %NRBQUOTE，除非 & % 字符可能在结果中。

宏引用时间线表:

Quoting Type  | Occurs At       | Mask details
%str          | Compilation     | Unmatched Quotations/Parens with %
%nrstr        | Compilation     | Same as %str plus & %
%quote        | Execution       | Same as %str
%nrquote      | Execution       | Same as %quote plus & %
%bquote       | Execution       | Unmatched quotes/parens automatically
%nrbquote     | Execution       | Same as %bquote plus & %
%superq       | Execution       | Only variable and without &, same list as %nbrquote
 (continuned)                   | Does not attempt to resolve anything inside of variable