opengl - 延迟渲染 vs 前向渲染 + early-z

Question

如果是前向渲染，那么FS执行的次数是(numberOfAllPixels * numberOfLights)，如果是延迟渲染，那么FS执行的次数是(numberOfVisiblePixels * numberOfLights)。
所以如果我在前向渲染中加入early-z，那么FS执行的次数也变成了(numberOfVisiblePixels * numberOfLights)，那么延迟渲染是不是有什么好处呢？

Answer 1

在前向渲染中，您必须多次重新渲染整个场景。在延迟渲染中，您渲染场景一次，就是这样。
重新渲染整个场景意味着重新做一堆工作，包括但不限于:

场景的CPU处理。也就是说，遍历场景图并发出渲染命令。

绘图命令之间状态变化的 GPU 处理..

GPU 读取网格的顶点数组。

顶点着色器执行。

所有这些只需要在延迟渲染中发生一次。
并且不要忘记“early-z”不是免费的。不仅必须生成这些三角形，而且还必须将它们光栅化。他们必须深入到处理管道中才能被剔除。这不是什么大不了的事，但也不是什么都没有。
所以是的，前向渲染中的深度预传递意味着您只在绝对必要时运行 FS。但是你仍然在运行一大堆不必要的东西。