typescript 分层继承

Question

考虑以下几点:

class A {
  commonString: string = "common";
}
class B extends A {
  bString: string = "b";
}
class C extends A {
  cString: string = "c";
}

在我看来，这是一个非常普通的继承示例——事实上，这是最基本的示例之一。然而，如果我没看错这个文档，TypeScript 的继承机制不支持这种模式？考虑以下两个来源:

https://www.javatpoint.com/typescript-inheritance - “当多个子类继承自单个基类时，这种继承称为层次继承。...TypeScript 不支持层次继承。”

https://www.w3spoint.com/inheritance-typescript - 在列出了另一篇文章列出的五种继承类型后，说“TypeScript 仅支持单级和多级继承。”

我觉得这很难相信，原因有二:

1. 这是胡说八道。组合公共(public)字段和方法基本上是您使用类的原因。如果您只需要确保遵守契约(Contract)，只需使用接口(interface)即可。
2. 这似乎是假的？上面的示例代码是我写入 typescript 文件的代码，它似乎工作正常。 b: B = B() 的行为符合预期:如果我访问 b.bString 没问题，如果我访问 b.cString 它会出错，如果我存储 b: A = new B()，它可以工作，但如果我访问 b.bString(但在运行时 bString实际上是存在的)。它的行为完全符合我的预期。

那么，这里发生了什么？我误解了“层次继承”吗？给定的文章是错误的吗？ typescript 声称不支持它，但真的支持吗？我的编译器是否受到了 gnome 的祝福？

更重要的是，我能否相信通常的“B 扩展 A，并且 C 扩展 A”继续按预期工作？

Answer 1

是的，当然 TypeScript 支持“分层继承”，尽管我以前从未听说过这个术语(或者至少没有以对比“单一继承”的方式听说过)。我建议使用 The TypeScript Handbook，而不是咨询 javatpoint.com 和 w3spoint.com。和 microsoft/TypeScript GitHub repository作为有关 TypeScript 功能的更权威的信息来源。

---

如果你看the TypeScript Handbook section on class inheritance ，您会发现以下示例代码:

class Animal {
  name: string;
  constructor(theName: string) {
    this.name = theName;
  }
  move(distanceInMeters: number = 0) {
    console.log(`${this.name} moved ${distanceInMeters}m.`);
  }
}

class Snake extends Animal {
  constructor(name: string) {
    super(name);
  }
  move(distanceInMeters = 5) {
    console.log("Slithering...");
    super.move(distanceInMeters);
  }
}

class Horse extends Animal {
  constructor(name: string) {
    super(name);
  }
  move(distanceInMeters = 45) {
    console.log("Galloping...");
    super.move(distanceInMeters);
  }
}

这清楚地表明 Animal 有两个子类，Snake 和 Horse；这是类的层次结构，它的行为完全符合您的预期。

---

我真的不能说 javatpoint.com 和/或 w3spoint.com 是否通常是可靠的信息来源，这是一个不幸但罕见的准确性失误，或者它们是否完全不可靠，或者介于两者之间。根据我对这些网站内容的不科学随机抽样，我猜想作者不一定是英语母语者，即使源 Material 是正确的，也可能传达得不够清晰，无法信赖。

Playground link to code