xml - XML 中的 和 之间是否存在语义差异？

Question

我们与一位客户存在某种问题，该客户认为我们发送的 XML 文件中的两个版本的空标记之间存在语义差异(纯 XML 没有 HTML ..)。

他们期望:

 <our-xml>
    <some-tag></some-tag>
 </our-xml>

我们发送:

 <our-xml>
    <some-tag />
 </our-xml>

我们认为这是完全相同的，但我们无法真正用事实证明这些论点。我们唯一发现的是在 https://www.w3.org/TR/REC-xml/#sec-starttags它说的地方

empty-element tags may be used for any element which has no content.

是否有任何讨论或更明确的论文可供我们依赖，或者我们错了？

Answer 1

不

开始标签/结束标签 ( <tag></tag> ) 和空元素标签 ( <tag/> ) 形式在语义上是等效的。 没有符合标准的 XML 解析器会区别对待它们。

引用 :
Extensible Markup Language (XML) 1.0 (Fifth Edition)

3.1 Start-Tags, End-Tags, and Empty-Element Tags

Tags for Empty Elements

Empty-element tags may be used for any element which has no content, whether or not it is declared using the keyword EMPTY.

历史记录:还有一个过时的 SGML 兼容性引用，为了完整起见，我将其包括在内:

For interoperability, the empty-element tag should be used, and should only be used, for elements which are declared EMPTY.

1.2 Terminology

for interoperability

[Definition: Marks a sentence describing a non-binding recommendation included to increase the chances that XML documents can be processed by the existing installed base of SGML processors which predate the WebSGML Adaptations Annex to ISO 8879.]

相关问答:

Self-closing tags in XML files

Create XML element without closing tag

Is XML's root closing tag mandatory?

XML with end tag and without it (self-closing tag)

What does <tag/> mean in XML?