scala - 为什么有从 Float/Double 到 BigDecimal 的隐式转换，而不是从 String 的隐式转换？

Question

虽然从Double转换的情况转至 BigDecimal s 与 Java 相比有所改进

scala> new java.math.BigDecimal(0.2)
res0: java.math.BigDecimal = 0.20000000000000001110223024625156...

scala> BigDecimal(0.2)
res1: scala.math.BigDecimal = 0.2

和类似的东西

val numbers: List[BigDecimal] = List(1.2, 3.2, 0.7, 0.8, 1.1)

工作得很好，像这样的隐式转换不是合理的吗？

implicit def String2BigDecimal(s: String) = BigDecimal(s)

默认情况下可用，它可以像这样将字符串转换为 BigDecimals？

val numbers: List[BigDecimal] = List("1.2", "3.2", "0.7", "0.8", "1.1")

或者我是否遗漏了什么，Scala 使用 BigDecimal 解决了 Java 的所有“问题”带有浮点值而不是 String 的构造函数, 和 BigDecimal(String)在 Scala 中基本上不再需要了？

Answer 1

这是 thought of ，但显然 rolled back因为它造成了模棱两可的转换。见 this thread on the scala-list .

该线程很旧，但据我所知，string2Bigdecimal 是 still not defined as an implicit .

如果您还想拥有一个本地 string2BigDecimal隐式供您个人使用:

隐式作用域的规则可以在规范中找到，第 7.2 节，

解决歧义以支持您的 string2BigDecimal ，你应该使用子类定义它，见 this paper
(第 6.5 节)作为示例，以及 this one (§ 避免歧义)的解释。