uml - 使用源码区分聚合和组合关系

Question

看源码能不能区分组合和聚合关系？

我试图找到一些模式，并在下面列出了它们。

我以 this site 中的例子为例只是为了解释我认为是一种模式

成分

 public class Engine
{
    . . . 
}

public class Car
{
   Engine e = new Engine();
    .......
}

聚合

public class Address
{
. . .
}

public class Person
{
   private Address address;
   public Person(Address address)
   {
     this.address = address;
   }
   . . .
}

我发现这些模式可以区分

成分 (是 的一部分)

定义为类的字段。

示例:[Engine e] Engine 定义为 Car

类的字段 e

在类中实例化和分配。

示例: [Engine e = new Engine();] Engine 在内部实例化
类(class)

聚合 (有一个)

定义为类的字段

示例:[private Address address;] 地址定义为一个字段
Person 类的地址

在类外建立

示例:[Address address = new Address();] Address is instatiated
外人。

通过将实例作为参数发送给构造函数，在构造函数中赋值。

例子:[Person person = new Person(address);] 的实例
地址作为参数通过构造函数传递并分配
在类 Person 的构造函数中。

我可以考虑这些来区分聚合和成分关系吗？

是否有更多用于区分的约束条件？

Answer 1

不是真的，因为没有一种独特的方式来实现每种关联(实际上，问题是我们有三种关联，“正常关联”、“聚合”和“组合”)。

如果语言有指针，那么您可以尝试猜测，如果 Engine 在 Car 中定义为指针，那么编写那段代码的程序员建议在 Cars 和 Engines 之间建立更软的关系(聚合或关联)，因为移除 Car 并没有意味着丢失 Engine 对象。