asp.net - 使用 umbraco 的 iis 应用程序池过度使用内存

Question

我们有一个 umbraco 4.11 实例，大约有 400 个节点，在 iis 7.5、.net 4、windows 2008 r2 上运行。第一次访问时，它消耗大约 500mb 的内存，并移动到大约 900mb。由于该站点将部署在共享主机上，这会给我们带来巨大的问题。

我尝试跟踪内存泄漏的自定义代码，但一无所获。我还在应用程序池内存转储上运行 Windbg 却发现以下报告:

--- Usage Summary ---------------- RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal    
Free                                    461      7fb`9ab99000 (   7.983 Tb)           99.79%    
<unknown>                              1201        4`4ec32000 (  17.231 Gb)  98.00%    0.21%    
Image                                  2604        0`1123e000 ( 274.242 Mb)   1.52%    0.00%    
Heap                                     74        0`037c2000 (  55.758 Mb)   0.31%    0.00%    
Stack                                   172        0`01c00000 (  28.000 Mb)   0.16%    0.00%    
Other                                     9        0`001b2000 (   1.695 Mb)   0.01%    0.00%    
TEB                                      57        0`00072000 ( 456.000 kb)   0.00%    0.00%    
PEB                                       1        0`00001000 (   4.000 kb)   0.00%    0.00%

--- Type Summary (for busy) ------ RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal    
MEM_PRIVATE                             628        4`50cda000 (  17.263 Gb)  98.18%    0.21%    
MEM_IMAGE                              3453        0`135fc000 ( 309.984 Mb)   1.72%    0.00%    
MEM_MAPPED                               37        0`01181000 (  17.504 Mb)   0.10%    0.00%   

--- State Summary ---------------- RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal    
MEM_FREE                                461      7fb`9ab99000 (   7.983 Tb)           99.79%    
MEM_RESERVE                             985        4`226fb000 (  16.538 Gb)  94.06%    0.20%    
MEM_COMMIT                             3133        0`42d5c000 (   1.044 Gb)   5.94%    0.01%

--- Protect Summary (for commit) - RgnCount ----------- Total Size -------- %ofBusy %ofTotal    
PAGE_READWRITE                          881        0`2edd3000 ( 749.824 Mb)   4.16%    0.01%    
PAGE_EXECUTE_READ                       406        0`0f016000 ( 240.086 Mb)   1.33%    0.00%    
PAGE_READONLY                          1157        0`02c1a000 (  44.102 Mb)   0.24%    0.00%    
PAGE_WRITECOPY                          422        0`01cde000 (  28.867 Mb)   0.16%    0.00%    
PAGE_EXECUTE_READWRITE                  121        0`00328000 (   3.156 Mb)   0.02%    0.00%    
PAGE_EXECUTE_WRITECOPY                   89        0`0026e000 (   2.430 Mb)   0.01%    0.00%    
PAGE_READWRITE|PAGE_GUARD                57        0`000e5000 ( 916.000 kb)   0.00%    0.00%

--- Largest Region by Usage ----------- Base Address -------- Region Size ----------
Free                                      5`3f530000      7f9`54ca0000 (   7.974 Tb)
<unknown>                                 2`835b4000        0`7bf7c000 (   1.937 Gb)
Image                                   7fe`e79da000        0`01338000 (  19.219 Mb)
Heap                                      0`0c5e0000        0`00961000 (   9.379 Mb)
Stack                                     0`00960000        0`0007b000 ( 492.000 kb)
Other                                     0`006b0000        0`00181000 (   1.504 Mb)
TEB                                     7ff`ffe90000        0`00002000 (   8.000 kb)
PEB                                     7ff`fffdb000        0`00001000 (   4.000 kb)

其他关于内存托管部分的报告被忽略，因为它们没有显示任何异常。
转储显示该区域或非托管部分消耗了最多的内存，这表明 win32 api 调用或其他我不知道的东西。
我需要知道的是这种内存使用情况是否正常？如果不是，可以对其应用的原因和修复是什么？
如果您能帮助我解决这个问题，我将不胜感激!
0

Answer 1

正如埃里克·赫利茨 (Eric Herlitz) 在他的回答中指出的那样，Umbraco 装置的幕后有很多事情正在发生。简而言之，400 个节点应该不会造成太大问题，因为它们是作为 XML 发布然后缓存的。此外，标准的 Umbraco 安装并不需要资源，因此几乎可以肯定还有其他东西在起作用，而且可能非常基本。因此，请检查以下内容:

您如何访问节点内容？ 最容易犯的错误是在不需要时使用 Umbraco API 访问节点内容。对于只需要已发布数据(例如在已发布网站中显示内容)的只读场景，您应该使用在 XML 缓存中查询已发布数据的方法。在 4.11.x 中，这将是 umbraco.NodeFactory.Node , INode或 DynamicNode通过 DynamicNodeContext模型传递给宏。您应该避免使用 Document , Content对象等，因为它们会调用数据库。

您如何访问媒体？ 从 4.8 开始，保存在 CMS 中的所有媒体都以与节点相同的方式进行索引。在 4.7 中，您将使用 new Media(id)检索媒体库中的文件。这会影响数据库，因此每个请求都非常昂贵。您应该使用 new DynamicMedia(id)因为这会从索引中检索文件信息，并且速度非常快，并且会产生很大的不同。

你在缓存宏吗？ 小心使用此功能可以大有帮助。甚至对 XML 缓存的调用也有占用空间，并且诸如呈现站点的主导航之类的事情可能非常昂贵。我倾向于缓存像这样在整个站点重复的复杂导航宏。是的，第一个请求仍然会导致命中，但随后不会。但是，如果您的资源有限，请不要对宏缓存发疯。有选择性地考虑哪些页面获得的流量最多，哪些页面具有更复杂的节点遍历查询。

您在文档类型中存储了哪些数据？ 您不应该真的必须查看此内容，但值得检查一下，尤其是当您意识到网站规模不断扩大时。如果您使用多节点选择器，您是存储 XML 还是 CSV？ CSV 小得多，因为它只存储节点的 ID。存储 XML 对于结构化数据和使用 XSLT 进行访问很有用，但如果您只提取媒体或内容节点的 ID，则是多余的。您是否还有其他未使用的字段？这些将被发布到 XML 中，并且可以随着 XML 的增长而节省资源。更多的字段也意味着在保存和发布节点时更多的数据库访问。所以越少越好。

您是否正在存储不需要的数据？ 有一种趋势是让所有内容都可以由 CMS 编辑。 LinkedIn URL、Twitter ID、公司电话号码、支付网关回调页面等。但实际上，这样的事情即使有也不会经常改变。这些可以安全地降级为 web.config 文件的 AppSettings 模块中的键。然后通过静态“ConfigConstants”类访问，使 key 只读。这会在 XML 缓存中节省一些空间并减轻保存和发布页面的负担。这也意味着您不必为数据查询 XML 缓存。

你有中间查询层和/或扩展方法吗？ 这绝不是必要的，但我喜欢使用扩展方法来防止通过 UI 重复使用代码。这意味着我始终可以确定，当我查询媒体项、 bool 属性、根节点等时，我每次都使用相同的代码。此时我还可以执行一些额外的缓存。因此，如果我有一个“站点设置”节点，我可以将它的属性缓存在一个自定义的轻量级对象中，这样我就不必在每次需要访问时查询“站点设置”节点及其属性站点范围的数据，如地址、电话号码、URL 等。

希望这有所帮助。