hibernate - jpql "join fetch"vs EntityGraph

Question

我想使用 jpql 或 jpa 实体图加载相关实体。

似乎两者都做同样的事情。

我为什么要使用 实体图 而不是普通 jpql ?有什么好处吗？

使用jpql有什么区别:

select distinct u from User u join fetch u.hobbies a join fetch a.tasks

或实体图:

@NamedEntityGraph(name = "User.eagerfetch", attributeNodes = { 
        @NamedAttributeNode("hobbies"),
        @NamedAttributeNode("tasks")})

Answer 1

不同之处在于代码的专业成熟度。
NamedEntityGraphs 的清晰度和可读性、可维护性和代码质量明显更好。
EntityGraph 在编译时进行评估，并且由于与实体定义紧密耦合，因此不易出错。对 Entity 类的任何更改都会破坏 Graph 定义，因此与查询字符串不同，代码甚至不会因为这些错误而编译。手写查询是黑客解决方案。更不用说所有实体定义都在一个地方；在@Entity 类中并非无处不在。