gnome - Vala和Genie之间的关系

Question

根据我的阅读，核心 Gnome 开发始于 C，并由 Vala (2006) 和 Genie (2008) 扩展。 Vala 语法似乎针对的是 Java/C# 语法/开发人员，而 Genie 似乎针对的是 Python(以及少数其他人)。

还有一些开发人员似乎试图破坏这两个伟大的开发工具——由于缺乏更好的术语，他们插入转向非本地技术，如 Javascript 和 Rust——需要额外的虚拟机或运行时二进制文件。

然而，主要由应用程序开发人员插入的 Vala 似乎正在复苏。从 Vala 编译器事件的增加和 2018 Outreach Program 的提议事件中可以清楚地看出这一点。其中 Vala 是一个核心功能。

因此，这将我们带到了与 Genie 的技术关系。根据我的阅读，Genie 仅依赖于 GLib，而 Vala 依赖于 Gnome 桌面环境。这种关系正确吗？其次，Vala 编译器中是否内置了 Genie valac还是分开的？从编译的角度来看，它们是集成技术吗？

Answer 1

Genie 是 Vala 编译器的另一种语法。它被实现为替代词法分析器和解析器，并内置于 libvala . valac是libvala 的命令行前端.所以是的，它们是集成技术。如果您想了解更多关于 Genie 是如何实现的，请阅读 Developing Genie .该页面上有指向 Genie 源文件的链接。

Genie 与 Vala 具有相同的依赖关系，而 Vala 仅依赖于 GLib。还有一些尝试甚至消除对 GLib 的依赖。例如 posixvala和 avr-vala .

Vala 与 GTK+ 有很好的绑定(bind)，与 GTK+ 开发保持同步。也许这就是为什么您认为 Vala 依赖于完整的 GNOME 堆栈的原因。 Vala 确实提供了更高级别的代码生成例程，例如转换为 GVariant； [GtkTemplate] , [GtkChild]和 [GtkCallback]使用 GtkBuilder UI 模板的属性； [DBus]的使用用于生成 D-Bus 接口(interface)的属性和 async 的使用和 yield用于处理 GIO 异步回调和一般回调的关键字。 “Vala”是指 Vala 编译器，而不是语法。所以这些特性对 Vala 和 Genie 语法都可用。 Genie 在某些部分的开发稍差一些，但这可以由贡献者修复。它是一个开源/自由软件项目。